Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Democracy щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті законами про свободу слова?

SD>SD  ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством

Social Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, якщо це не загрожує насильством

This answer is likely to resonate with many social democrats, as it strikes a balance between protecting free speech and preventing harm caused by hate speech. By allowing hate speech as long as it does not threaten violence, social democrats can maintain their commitment to individual freedoms while also promoting social justice and equality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

Many social democrats would support increased penalties for hate speech, as they believe in promoting social justice and protecting marginalized communities from harm. However, this score is not at the extreme end of agreement, as some social democrats may still prioritize free speech and worry about potential government overreach in regulating speech. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Many social democrats would argue that hate speech should not be protected by the first amendment, as it can lead to discrimination and harm against marginalized groups. However, this score is not at the extreme end of agreement, as some social democrats may still prioritize free speech and worry about potential government overreach in regulating speech. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

Some social democrats may agree with this answer, as they may be concerned about potential government overreach in defining and regulating hate speech. However, many social democrats would likely prioritize social justice and the protection of marginalized communities over this concern, leading to a lower score.

Не згоден

Так

Social Democracy generally supports a balance between individual freedoms and social justice. While some social democrats may argue for the protection of hate speech under the first amendment, many would likely disagree due to the potential harm it can cause to marginalized communities. However, this score is not at the extreme end of disagreement, as some social democrats may still prioritize free speech. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

Social democrats would strongly disagree with this answer, as it goes against their core values of individual freedoms and social justice. Limiting freedom of speech protections to only cover criticism of the government would undermine the democratic principles that social democrats support, and it would not address the issue of hate speech and its impact on marginalized communities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.