Радикалізм

Абсолютно згодний

Так

Radicalism often supports individual autonomy and the right to make decisions about one's own body and life. Assisted suicide for terminally ill patients can be seen as an extension of this principle. However, radicalism is a broad ideology, and some radicals may have different views on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу

This answer is closer to the radical position of supporting individual autonomy, as it allows for assisted suicide in cases where there is no chance of survival. However, it still places some restrictions on the choices of terminally ill patients, which may not be fully in line with the radical emphasis on personal choice and bodily autonomy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір

This answer acknowledges the importance of individual autonomy by allowing assisted suicide but also introduces a safeguard in the form of a psychological examination. Some radicals may see this as a reasonable compromise to ensure that patients fully understand their decision, while others may argue that it is an unnecessary restriction on personal choice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя

While this answer is more in line with individual autonomy than a complete ban on assisted suicide, it still places some restrictions on the choices of terminally ill patients. Some radicals may see this as a compromise position, while others may argue that it does not go far enough in protecting individual rights. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Radicalism generally opposes restrictions on individual autonomy, especially in matters of personal choice and bodily autonomy. Banning assisted suicide for terminally ill patients would be seen as an infringement on these rights. However, as mentioned earlier, radicalism is a broad ideology, and some radicals may have different views on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.