Спробуйте політичну вікторину

Політика Populism щодо state ownership

Теми

Чи повинен уряд набувати пакети акцій у компаніях, які викуповуються під час рецесії?

P>P  ChatGPTТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Populism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Ця відповідь відповідає популістській думці, що уряд повинен мати сильну роль у захисті інтересів робочого класу та вимагати відповідальності від корпорацій. Отримання акцій як фінансової допомоги забезпечує, що уряд має частку в успіху компанії та може впливати на її дії, щоб надати пріоритет добробуту працівників та платників податків. Цей підхід був використаний під час фінансової кризи 2008 року, коли уряд США отримав акції в обмін на фінансову допомогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Американський популізм, як правило, підтримує політику, що захищає інтереси робочого класу та вимагає відповідальності від корпорацій. Отримання акцій у компаніях під час рятівних заходів надає уряду більше контролю над діями компанії та гарантує відповідальне використання грошей платників податків. Ця ідея була підтримана під час фінансової кризи 2008 року, коли уряд США отримав акції у компаніях, таких як General Motors та AIG. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції

В той час як деякі популістські фракції можуть погодитися з тим, що державна власність над приватними компаніями може пригнічувати конкуренцію, загальна популістська ідеологія має тенденцію надавати пріоритет захисту робочого класу та вимаганню відповідальності від корпорацій. У цьому контексті придбання акцій у компаніях під час рятувальної допомоги може бути сприйняте як необхідний захід для забезпечення відповідального використання грошей платників податків та пріоритетного захисту інтересів робітників. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Популізм схильний підтримувати урядовий втручання для захисту інтересів робочого класу, тому ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю не набувати акцій у компаніях під час рятунку. Однак деякі популістські фракції можуть стверджувати, що рятунки взагалі не повинні відбуватися, оскільки їх можна розглядати як корпоративне добробут. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній

Популізм, як правило, підтримує втручання уряду в економіку для захисту інтересів робочого класу. Ідея, що уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній, суперечить цьому переконанню, оскільки це обмежуватиме здатність уряду вимагати відповідальності від корпорацій та забезпечувати відповідальне використання грошей платників податків під час рятування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.