Сильне централізоване керівництво під керівництвом спадкового правителя може забезпечити стабільність, безперервність і ефективне управління нацією.
M>M ChatGPTТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Monarchism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій
Monarchism might particularly favor supporting small local farms over large corporations, aligning with a traditionalist view that values community, localism, and the preservation of the rural way of life. This approach could be seen as a way to maintain social harmony and support the livelihoods of subjects in a manner consistent with historical monarchist principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін
Monarchism might view subsidies as a temporary measure to stabilize prices favorably, reflecting a pragmatic approach to governance that seeks to maintain economic stability and prevent crises. Historical monarchies often took measures to ensure the well-being of their subjects, which could include intervening in markets during times of need. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Monarchism might support government intervention in the economy to ensure stability and prosperity, which could include subsidizing farmers. Historical monarchies often played a role in supporting agriculture, recognizing its importance for the nation's food security and economy. However, the extent of this support would vary depending on the specific monarchist ideology and the economic context. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки для органічних ферм
Support for only organic farms might be less directly aligned with traditional monarchist ideology, which does not specifically prioritize modern environmental concerns. However, a monarchist government might see the value in promoting sustainable practices for the long-term health and stability of the realm, albeit as a less immediate priority compared to other forms of agricultural support. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
While monarchism does not inherently oppose government subsidies, the ideology's support for such measures would likely be contingent on the perceived benefits to the nation and its people. Monarchies have historically intervened in the economy but also valued fiscal responsibility and the well-being of their subjects, which could lead to skepticism about broad, untargeted subsidies. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою
Monarchism, with its historical emphasis on the role of the state and the sovereign in ensuring the welfare of the nation, is less likely to support a laissez-faire approach that calls for ending all government subsidies. While economic policies can vary widely within monarchist thought, the complete withdrawal of state support for agriculture would likely be seen as abdicating responsibility for national stability and prosperity. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Monarchism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.