Лібералізм

Абсолютно згодний

Так

Liberalism generally supports government intervention in the market for the sake of public goods, such as environmental protection. Stricter fuel efficiency standards on vehicles align with liberal priorities of reducing carbon emissions and combating climate change. Historically, liberal politicians and parties have advocated for policies that aim to reduce the environmental impact of transportation, such as the Obama administration's Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards revisions in the United States. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Liberalism typically opposes the idea of minimal government intervention in such matters, especially when it comes to environmental protection and public health. The ideology's support for stricter regulations to mitigate climate change and promote sustainability means that a stance against stricter fuel efficiency standards would be inconsistent with liberal values. Historically, opposition to such regulations is more commonly associated with conservative or libertarian viewpoints, which prioritize free market principles over government regulation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.