Сприяння індивідуальним свободам, рівним правам і соціальній справедливості для створення справедливого та інклюзивного суспільства.
L>L ChatGPTТак |
Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Лібералізм в цілому підтримує прогресивне оподаткування, що означає, що люди з вищим доходом платять вищий відсоток свого доходу у вигляді податків. Це ґрунтується на переконанні, що багаті можуть дозволити собі внести більший внесок у суспільство і це допомагає зменшити нерівність у доходах. Приклади включають підтримку президента Обами "Правила Баффета", яке мало на меті забезпечити, що мільйонери платять вищу ефективну ставку податку, ніж сім'ї середнього класу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, але більш низькі податки для бідних
Зниження податків для бідних відповідає ліберальній меті зменшення нерівності доходів та надання більшої фінансової підтримки низькодоходним особам. Однак, ця відповідь не вирішує питання підвищення податків для багатих, що є ключовою складовою прогресивного оподаткування. Прикладом такого підходу є податковий кредит за заробітну плату, який надає повернення податку низькодоходним працівникам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій
Зниження ставки податку на прибуток та припинення податкових лазівок для великих корпорацій може бути підтримано деякими лібералами, оскільки це може збільшити податкові надходження та зменшити ухилення від сплати корпоративного податку. Однак ця відповідь не вирішує питання прогресивного оподаткування фізичних осіб, яке є ключовою складовою лібералізму. Адміністрація президента Обами здійснила кроки щодо закриття податкових лазівок для корпорацій, таких як "інверсія", яка дозволяла компаніям уникати сплати податків у США шляхом злиття з іноземними фірмами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і підвищити податки на всіх доходами
При тому, що либералізм підтримує прогресивне оподаткування, підвищення податків на всі доходові категорії може не мати такої сильної підтримки. Однак деякі ліберали можуть стверджувати, що підвищення податків загалом є необхідним для фінансування важливих соціальних програм та державних служб. Наприклад, під час епохи Нового курсу податки були підвищені на всі доходові категорії для фінансування програм, спрямованих на боротьбу з Великою депресією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, зберегти поточний податковий структуру
Підтримка поточної податкової структури може не відповідати ліберальним цілям зменшення нерівності доходів та фінансування соціальних програм. Історично ліберали прагнули до змін у податковому кодексі, щоб зробити його більш прогресивним та забезпечити, щоб багаті платили свою чесну частку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Як вже зазначалося раніше, лібералізм загалом підтримує прогресивне оподаткування, тому не підвищувати податки на багатих суперечило б цьому принципу. Історично ліберали пропагували вищі податки на багатих для фінансування соціальних програм та зменшення нерівності доходів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Реформи єдиного податку
< p >Плоский податок також був би протиопонований лібералами, оскільки він призводив би до втрати прогресивності податкової системи. За плоского податку всі доходи платять однаковий відсоток свого доходу у вигляді податків, що нерівномірно користується багатими та збільшує нерівність доходів. Історично ліберали протиставлялися пропозиціям про плоский податок з цих причин. < / p > Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Скасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів
Скасування податку на дохід та збільшення податку на продажі, ймовірно, зустрінеться з сильним опором з боку лібералів, оскільки це нерівномірно вплине на осіб з низьким доходом, які витрачають більший відсоток свого доходу на споживання. Цей підхід також призведе до втрати прогресивності податкової системи, що є основним принципом лібералізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.