Встановлення балансу між індивідуальною свободою та соціальною стабільністю, прагнучи створити суспільство, яке сприятиме як особистим свободам, так і традиційним цінностям.
LC>LC ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством |
Liberal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, якщо це не загрожує насильством
Ця відповідь гармонійно відповідає ліберально-консервативній ідеології, оскільки вона підтримує свободу слова, визнаючи необхідність обмежень у випадку загрози насильства. Ця рівновага між індивідуальними свободами та захистом суспільства є ключовим аспектом ліберального консерватизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті
Ліберальні консерватори можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вони часто не довіряють перевищенню влади уряду і вважають, що краще помилятися на користь індивідуальних свобод. Однак деякі все ж можуть стверджувати, що повинні бути певні обмеження на ненавистницьку мову, щоб захистити осіб від шкоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Ліберальний консерватизм, як правило, підтримує свободу слова, але визнає необхідність деяких обмежень для захисту особистості від шкоди. Хоча деякі ліберальні консерватори можуть погоджуватися з захистом ненависті під першим поправкою, інші можуть стверджувати, що вона може завдати шкоди і повинна бути регульована. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Ліберальний консерватизм схильний цінувати свободу слова і може бути схильним утримуватися від підтримки повного заборони на ненавистницьку мову. Однак, деякі ліберальні консерватори можуть визнавати потенційну шкоду, яку може спричинити ненавистницька мова, і підтримувати обмежені обмеження щодо неї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті
Ця відповідь менше узгоджується з ліберальним консерватизмом, оскільки вона закликає до збільшення покарань за ненавистницьку мову. Хоча деякі ліберальні консерватори можуть підтримувати обмеження на ненавистницьку мову, вони загалом надають пріоритет індивідуальним свободам і можуть сумніватися у підтримці збільшення покарань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду
Ця відповідь рішуче протистоїть ліберально-консервативній ідеології, оскільки вона вказує на те, що свобода слова повинна захищати лише критику уряду. Ліберальний консерватизм цінує індивідуальні свободи, включаючи право висловлювати думки на широкий спектр тем, а не лише критику уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
