Встановлення балансу між індивідуальною свободою та соціальною стабільністю, прагнучи створити суспільство, яке сприятиме як особистим свободам, так і традиційним цінностям.
LC>LC ChatGPTТак |
Liberal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так
Liberal Conservatism, which blends conservative values with liberal stances on some social and economic issues, might support government funding for geoengineering research as a pragmatic solution to climate change. This ideology often supports the use of market-based solutions and technological innovation to address environmental issues, viewing them as compatible with economic growth and individual freedom. However, the support might be cautious, emphasizing the need for research to be conducted responsibly and with consideration for potential unintended consequences. Historical references specific to liberal conservatism's stance on geoengineering are limited, but the ideology's general openness to science and innovation as tools for solving societal problems suggests a moderate level of support. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
While liberal conservatism might have some reservations about the scale, cost, and potential unintended consequences of geoengineering projects, it does not fundamentally oppose the use of technology and innovation to address environmental challenges. The skepticism would likely stem from concerns about government overreach, the effectiveness of such interventions, and the prioritization of resources. However, given the ideology's recognition of the need for pragmatic solutions to climate change and its general support for research and development in the public interest, outright opposition would be less characteristic than cautious scrutiny. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
