Зліва

Абсолютно згодний

Так

Historically, left-leaning ideologies have supported government intervention in public health issues to protect citizens, especially young people, from harmful products. This includes support for regulations on tobacco, alcohol, and unhealthy food. The rationale is often based on the belief in a government's responsibility to safeguard public health and reduce healthcare costs associated with lifestyle-related diseases. Examples include the implementation of soda taxes in some cities and restrictions on advertising unhealthy food to children in various countries. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Left-leaning ideologies typically favor government intervention in public health matters and are less likely to support laissez-faire policies that allow the unrestricted promotion of products harmful to young people. The opposition to banning such promotions would more likely come from libertarian or right-leaning perspectives that prioritize free market principles and personal responsibility over government regulation. Therefore, the left ideology would generally disagree with this stance, viewing it as contrary to the goal of protecting public health and reducing societal healthcare costs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.