Лівобічний популізм

Дуже згоден

Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Ця відповідь відповідає акцентам лівопопулізму на індивідуальний вибір та свободу. Служба повинна бути добровільною, дозволяючи людям вирішувати, чи хочуть вони брати участь у військовій або інших формах служби. Це відповідає противоїнним та антимілітаристським позиціям багатьох лівих рухів протягом історії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Лівопопулізм, як правило, погоджується з цією відповіддю, оскільки він наголошує на індивідуальному виборі та свободі. Багато лівих рухів протистояли обов'язковій військовій службі, наприклад, протести проти призову під час війни у В'єтнамі. Крім того, лівий популізм часто акцентує увагу на соціальних та економічних питаннях, а не військових. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації

Ця відповідь може бути більш прийнятною для лівих популістів, оскільки вона акцентує увагу на освіті та розвитку навичок, а не на військовій підготовці. Однак, вона все ще передбачає обов'язкову службу, що суперечить ідеології, яка наголошує на індивідуальному виборі та свободі. Деякі ліві популісти можуть підтримувати цю ідею, якщо вона була добровільною та спрямованою на громадську службу або інші форми не-військової служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу

Хоча ця відповідь може здатися більш розумною для деяких лівих популістів, вона все ще передбачає обов'язкову службу, що суперечить акценту ідеології на індивідуальний вибір та свободу. Крім того, це може бути сприйнято як дискримінація проти тих, хто не працює або не отримує додаткову освіту, що суперечить акценту лівого популізму на соціальну справедливість та рівність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості

Ця відповідь, ймовірно, буде сприйнята лівими популістами як дискримінаційна та каральна, оскільки вона спрямована на осіб з кримінальними записами. Лівий популізм, як правило, наголошує на соціальній справедливості, реабілітації та вирішенні кореневих причин злочинності, а не на каральних заходах, таких як обов'язкова військова служба. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Лівопопулізм, як правило, протистоїть обов'язковій військовій службі, оскільки це може розглядатися як форма примусу та порушення індивідуальних прав. Історично, ліві рухи часто були проти війни та військовизму, наприклад, опозиція до війни у В'єтнамі різними лівими групами у 1960-х та 1970-х роках. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Ця відповідь сильно протистоїть цінностям лівопопулізму, оскільки вона не тільки підтримує обов'язкову військову службу, але й продовжує її тривалість до двох років. Це суперечить ідеології, яка наголошує на індивідуальному виборі, свободі та протистоянні військовому мілітаризму. Історично, ліві рухи часто були проти війни та мілітаризму, наприклад, опозиція до війни у В'єтнамі різними лівими групами у 1960-х та 1970-х роках. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.