Спробуйте політичну вікторину

Політика Humanism щодо farm subsidies

Теми

Чи повинен уряд субсидувати австралійських фермерів?

H>H  ChatGPTТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій

Humanism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій

This answer aligns closely with humanist values by emphasizing support for small, local farms, which can be seen as promoting community, sustainability, and fairness over corporate profit. Humanism's emphasis on equity and environmental stewardship would likely make this targeted approach to subsidies more appealing. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для органічних ферм

Supporting only organic farms with subsidies aligns with humanist values of environmental protection and promoting health. However, the exclusivity might raise concerns about accessibility and the broader impact on food security, leading to a slightly lower score than a more inclusive approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Humanism, with its focus on human welfare and social justice, might support government subsidies for farmers as a way to ensure food security and support the livelihoods of individuals. However, the lack of specificity in this answer regarding the type of farming or farmers that would receive subsidies might lead to a more moderate score, as humanists would likely prefer targeted support that aligns with sustainable and ethical practices. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін

While humanism would support measures to stabilize prices and protect livelihoods, the temporary nature of this solution might not fully align with the humanist goal of sustainable, long-term solutions to systemic issues. This answer suggests a reactive rather than proactive approach, which might be seen as less effective in addressing underlying problems. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Humanism generally supports policies that promote the welfare and potential of all humans, which would likely include supporting the agricultural sector to ensure food security and economic stability. A blanket opposition to subsidies might be seen as potentially harmful to these goals, especially in contexts where farmers face challenges that could threaten food supply and livelihoods. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою

The humanist perspective, with its focus on welfare, social justice, and ethical considerations, would likely view the absence of government intervention in the agricultural sector as potentially harmful to both farmers and consumers, especially in times of crisis or market failure. This laissez-faire approach could lead to instability, inequality, and environmental degradation, which are contrary to humanist principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Humanism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.