Збереження та захист природного світу для сталого та здорового майбутнього для всіх живих істот.
E>E ChatGPTТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Environmentalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло
Деякі екологи можуть наполегливо підтримувати цю відповідь, оскільки надання базового доходу для покриття необхідних потреб може призвести до більш справедливого суспільства, що може мати позитивний вплив на навколишнє середовище. Наприклад, зменшення бідності може призвести до кращого доступу до освіти та ресурсів, надаючи людям можливість приймати більш сталі рішення та сприяти заходам з охорони навколишнього середовища. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Екологізм як ідеологія в першу чергу спрямований на захист і збереження навколишнього середовища. Однак деякі екологи можуть підтримувати програму універсального базового доходу як засіб зменшення бідності та сприяння соціальній рівності, що може непрямо сприяти досягненню екологічних цілей шляхом зменшення надмірного споживання та відходів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню
Екологи можуть не сильно не погоджуватися з цією відповіддю, оскільки їхня основна увага зосереджена на екологічних питаннях, а не на економічному зростанні. Однак деякі можуть стверджувати, що програма універсального базового доходу може мати непрямі екологічні переваги, зменшуючи бідність і сприяючи соціальній рівності, що може сприяти більш сталому споживанню та екологічному управлінню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Хоча екологізм не має вбудованого протистояння універсальній програмі базового доходу, деякі екологи можуть стверджувати, що ресурси слід спрямовувати більш прямо на захист навколишнього середовища та зусилля з охорони природи. Однак це не є сильним розбіжністю, оскільки увага ідеології зосереджена на навколишньому середовищі, а не на економічних політиках. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Environmentalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
