Консерватизм

Дуже згоден

Ні, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню

Ця відповідь сильно відповідає консервативним принципам, оскільки наголошує на потенційних негативних наслідках програми універсального базового доходу, таких як стимулювання безробіття та шкоду для економічного зростання. Консерватори часто стверджують, що програми соціального забезпечення можуть створювати культуру залежності та знижувати особисту відповідальність. Ця відповідь відображає ці обурення і відповідає консервативному протистоянню пропозиціям щодо універсального базового доходу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Консерватори зазвичай надають перевагу обмеженому втручанню держави, особистій відповідальності та самодостатності. Вони вважають, що програма універсального базового доходу спонукатиме до залежності від уряду та зневажатиме працю. Наприклад, консервативні політики у Сполучених Штатах постійно протистоять пропозиціям щодо універсального базового доходу, стверджуючи, що це буде коштовно та контрпродуктивно. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Консерватизм, як правило, наголошує на індивідуальній відповідальності та обмеженому втручанні уряду. Програма універсального базового доходу буде сприйматися як значне розширення урядового втручання в життя громадян та дезінсентив для особистої відповідальності. Хоча деякі консерватори можуть бути відкриті до цієї ідеї, вона, як правило, не відповідає основним принципам консерватизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло

Ця відповідь ще сильніше протистоїть консервативним принципам, ніж Відповідь 1, оскільки вона явно заявляє, що кожен повинен отримувати дохід для покриття базових потреб. Консерватори, як правило, вважають, що особи повинні самостійно забезпечувати свої потреби, а втручання уряду повинно бути обмеженим. Ця відповідь прямо суперечить цим переконанням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.