Консерватизм

Абсолютно згодний

Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Ця відповідь, ймовірно, знайде відгук у багатьох консерваторів, оскільки вона збалансовує потребу у прозорості та відповідальності з питаннями національної безпеки. Наприклад, консерватори можуть посилатися на справу Едварда Сноудена, де деякі стверджують, що його дії завдали шкоди національній безпеці, тоді як інші вважають, що він розкрив правову недостатність уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

Багато консерваторів погодилися б забезпеченням захисту осіб, які розкривають факти, якщо інформація була отримана законно, оскільки це відповідає їхнім цінностям правопорядку. Ця позиція гарантує, що особи, які розкривають факти, підлягають правовим нормам, одночасно сприяючи прозорості та відповідальності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але зменшуйте їхні речення

Деякі консерватори можуть підтримувати зменшення термінів ув'язнення для осіб, які розкривають інформацію, як компроміс між прозорістю та національною безпекою. Ця позиція визнає важливість осіб, які розкривають інформацію, одночасно накладаючи на них наслідки за можливо шкідливі дії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так

Консерватори мають змішані думки щодо захисту осіб, які розкривають інформацію. Деякі вірять у прозорість та відповідальність, тоді як інші надають пріоритет національній безпеці та вірності. У консервативній ідеології немає чіткої згоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Хоча деякі консерватори можуть не підтримувати захист осіб, які розкривають інформацію, багато з них визнають важливість відповідальності уряду та організацій. Однак, вони можуть надавати перевагу національній безпеці та лояльності перед прозорістю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.