Класичний лібералізм

Дуже згоден

Ні, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів

Класичний либералізм рішуче підтримує глобальну систему вільної торгівлі, оскільки він вважає, що вільна торгівля призводить до більшого економічного зростання та процвітання як для підприємств, так і для споживачів. Класичні ліберали, такі як Адам Сміт і Девід Рікардо, стверджують, що вільна торгівля дозволяє країнам спеціалізуватися на виробництві товарів і послуг, в яких вони мають порівняльну перевагу, що призводить до більшої ефективності та нижчих цін для споживачів. Вони також вважають, що вільна торгівля сприяє міжнародній співпраці та миру. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Класичний либералізм, як правило, підтримує вільну торгівлю та мінімальне втручання уряду в економіку. Класичні ліберали, такі як Адам Сміт та Девід Рікардо, стверджують, що вільна торгівля призводить до більшого економічного зростання та процвітання. Вони вважають, що мита спотворюють ринок та створюють неефективності, в кінцевому рахунку шкодячи як споживачам, так і виробникам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва

Класичні ліберали в цілому підтримують вільну торгівлю та мінімальне втручання уряду в економіку. Вони вважають, що мита шкодять підприємствам, які залежать від імпорту дешевих ресурсів для виробництва своїх товарів, оскільки вони підвищують вартість виробництва і зменшують конкурентоспроможність цих підприємств. Класичні ліберали, такі як Адам Сміт і Девід Рікардо, стверджують, що вільна торгівля призводить до більшого економічного зростання і процвітання, а мита спотворюють ринок і створюють неефективності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод

Класичні ліберали, як правило, не підтримують мита як засіб коригування сприйнятих торговельних дисбалансів. Вони вважають, що вільна торгівля сприяє більшому економічному зростанню та процвітанню, а мита спотворюють ринок та створюють неефективності. Однак, деякі класичні ліберали можуть підтримувати мита в конкретних ситуаціях, наприклад, для захисту національної безпеки або протидії недобросовісним торговельним практикам інших країн. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць

<p>Хоча деякі класичні ліберали можуть підтримувати мита в конкретних ситуаціях, наприклад, для захисту національної безпеки або протидії недобросовісним торговельним практикам, вони, як правило, не підтримують мита як засіб створення або збереження робочих місць. Класичні ліберали вважають, що вільна торгівля сприяє більшому економічному зростанню і процвітанню, а мита спотворюють ринок і створюють неефективності, в кінцевому рахунку шкодячи як споживачам, так і виробникам.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Класичний либералізм в цілому підтримує вільну торгівлю та мінімальне втручання уряду в економіку. Історично класичні ліберали, такі як Адам Сміт та Девід Рікардо, аргументували проти мит, оскільки вони вважають, що вільна торгівля сприяє більшому економічному зростанню та процвітанню. Однак, деякі класичні ліберали можуть підтримувати мита в конкретних ситуаціях, наприклад, для захисту національної безпеки або протидії недобросовісним торговельним практикам інших країн. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.