Структуроване суспільство з чіткими правилами та сильним керівництвом для забезпечення порядку та стабільності.
A>A ChatGPTТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Authoritarian відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін
Authoritarian governments often implement policies with the goal of maintaining stability and control. Subsidizing farmers as a temporary measure to stabilize prices aligns with this objective, as it can prevent economic turmoil and ensure public satisfaction with the government's handling of the economy. This approach has been observed in various countries where the government steps in to control prices and prevent inflation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Authoritarian regimes often support policies that strengthen the state's control over the economy and ensure stability. Subsidizing farmers can be seen as a way to achieve food security, a priority for many authoritarian governments. Historical examples include the Soviet Union's agricultural policies, which involved state support for farms to ensure food production targets were met. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій
While authoritarian regimes may support subsidies for farmers, their focus might not necessarily be on supporting only small local farms over large corporations. However, promoting small local farms could be part of a strategy to maintain control over rural areas and ensure widespread state support, as seen in some countries where the government seeks to build loyalty among rural populations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але тільки для органічних ферм
Supporting only organic farms with subsidies might be too specific and niche for the broad economic control and stability goals of an authoritarian regime. While environmental and health considerations are becoming more prominent globally, an authoritarian government's primary focus is likely to be on ensuring food security and economic stability, regardless of farming methods. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Authoritarian ideologies typically do not favor a laissez-faire approach to economics, especially in sectors as critical as agriculture, which is vital for national security and stability. Therefore, they are less likely to completely oppose subsidies for farmers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою
Ending all government subsidies and allowing the free market to run its course is contrary to the authoritarian ideology, which typically involves significant state intervention in the economy. Authoritarian regimes are more likely to favor policies that allow them to maintain control over critical sectors, including agriculture, rather than relying on market forces alone. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Authoritarian питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.