Міністр оборони Ллойд Дж. Остін III у п'ятницю скасував рішення наглядача військового суду в Гуантанамо-Бей та скасував угоду про визнання вини, досягнуту на початку цього тижня з обвинуваченим у плануванні терактів 11 вересня 2001 року та двома якісною співучасниками.
Пентагон оголосив про це рішення з оприлюдненням меморандуму, у якому звільняється старший посадовець в Міністерстві оборони, відповідальний за військові комісії, від нагляду за капітальною справою проти Халіда Шейха Мухаммеда та його якісних співучасників за теракти, в результаті яких загинули майже 3 000 людей в Нью-Йорку, у Пентагоні та на полі в Пенсильванії.
Наглядач, відставний бриґадний генерал Сюзан К. Ескальє, підписала угоду перед судовим процесом у середу з містером Мухаммедом, Валідом бін Атташем та Мустафою аль-Хавсаві, яка передбачала визнання вини в обмін на умови виправдання не більше пожиттєвого ув'язнення. Позбавивши її влади, міністр Остін взяв на себе безпосередній нагляд за справою та скасував угоду, фактично відновивши її як справу з смертною карою. Він залишив пані Ескальє на посаді наглядача за іншими справами в Гуантанамо.
Через великі ставки, "відповідальність за таке рішення повинна лежати на мені", - сказав міністр Остін у розпорядженні, оприлюдненому у п'ятницю ввечері Пентагоном.
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Чи вважаєте ви, що серйозність злочину повинна впливати на доступність угод про визнання вини для обвинуваченого?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Як відміна угоди про визнання вини впливає на вашу думку про справедливість для жертв та їх сімей?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Які особисті або моральні межі враховуються при вирішенні, чи більш відповідний для злочину довічний ув'язнення чи смертна кара?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Чи впливає скасування угоди про визнання вини у справі про тероризм на ваші почуття щодо того, як тероризм повинен бути юридично врегульований та покараний?
@ISIDEWITH5 місяців5MO
Чи повинна одна особа мати можливість переглядати угоди про визнання вини у важливих справах, чи це повинно бути рішенням групи?