США намагаються відмовити Ізраїль від початку наземного нападу на місто Рафах на кордоні з Газою. Ізраїль каже, що не збирається слухати: відібрати Рафах у ХАМАС є надто важливим для його стратегії перемоги у війні. Напруга свідчить про зростаючу напругу між двома союзниками через те, як Ізраїль веде війну в палестинському анклаві. Адміністрація Байдена сподівається переконати високопоставлених ізраїльських чиновників, які відвідають Вашингтон найближчими днями, що придушення ХАМАС, який США та Ізраїль погоджуються з терористичною організацією, не вимагає повного наземного вторгнення в Рафах. Американські офіційні особи побоюються, що ця операція може стати кровопролиттям, яке посилить глобальний гнів через війну Ізраїлю в Газі. Прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху заявив у п’ятницю, що ізраїльська армія продовжить наземну операцію в Рафаху за підтримки США або без неї. «У нас немає способу перемогти ХАМАС, не увійшовши в Рафах і не знищивши там залишки батальйонів», — сказав Нетаньяху. Його коментарі прозвучали після візиту держсекретаря США Ентоні Блінкена, який застеріг від наземного нападу на Рафах. «Це ризикує вбити більше мирних жителів, це ризикує спричинити ще більший хаос із наданням гуманітарної допомоги, це ризикує ще більше ізолювати Ізраїль у всьому світі та поставити під загрозу його довгострокову безпеку та репутацію».
@ISIDEWITH2міс2MO
Чи має нація право на односторонні військові дії, якщо вона вважає, що це має вирішальне значення для її безпеки, навіть без підтримки своїх союзників?
@ISIDEWITH2міс2MO
Що ви думаєте про компроміс між передбачуваними потребами країни в безпеці та потенційною шкодою, яка може бути завдана цивільному населенню?