İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › Kürtaj
8>8 Kişisel cevapPro-choice |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Çevre Düzenleme
8>8 Kişisel cevapEvet |
Fen › Zorunlu Aşılar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Vergiler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Plastik Ürün Ban
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
8>8 Kişisel cevapAz ve sağlık sektöründe hiçbir özelleştirme olmalıdır |
Iç politika › kadın Kotaları
8>8 Kişisel cevapgender quotas are stupid and a waste of time, just because someone has or doesn't have a vagina, is irrelevant to the job, it should be the right person for the job disregarding their gender, i couldnt care less if our politicians was all women all men or a mix, as long as theyre the right person for the job i say go for it, gender quotas is just a way for men hating feminists to stand up and push their nose where it doesnt belong, most of these people advocating gender quotas are one of two things, they are either radicalized feminists or they are men who think supporting this will get them some from women, in reality these people are misguided, misinformed and are placing way to much precedent on the reproductive organs of an individual related to their job, and they believe that somehow having one or the other matters despite whatever formal training and education that individual might have, this concept is arbitrary, misguided and in my opinion is just a radical as some far right ideologies and has the potential to escalate into fanaticism and turn violent. their main argument being that they feel "underrepresented", point one: they dont need personal or gender based representation in politics, two pushing someone under or not qualified for a job into a job based on their gender is recipe for disaster and just stupidity, and lastly and this is really the most important part, the people screaming out for gender quotas, have absolutely no idea how society and government function outside of their little sphere of SJW and PC culture. as a side note if these women complain theres not enough women in politics why dont they become politicians instead of youtube or instagram influences? why dont they spend their life trying to change the system instead of arguing that they dont like it. Ghandi said be the change you want to see in the world, because arguing about it leaves you angry and bitter. |
Çevre › Hayvan testi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapAnyone who believes the BS that spills fourth from social media is an idiot, the government should not regulate it because then its not social media anymore, that being said i think that people should be able to face fines if proven to be spreading false and misleading information online, this extends but is not limited to politicians, government organizations and corporations, however the4re is also a bit of personal responsibility here, if you blindly accept everything you read on social media as absolute fact then you are a moron, even from the actual news i will back up claims and sources, you cannot learn from a single point of information. |
Göçmenlik › Müslüman Göçmen Yasağı
8>8 Kişisel cevapnot all Muslims are terrorist and not all terrorists are Muslim, in New Zealand recently an AUSTRALIAN WHITE PERSON, committed terrorist acts, (against Muslims in a mosque where there we INNOCENT men women and CHILDREN) saying we should ban travel from Muslim countries and using the terrorist argument is admitting that you are a RACIST. any politician who puts an idea like this forward should immediately be removed from office and jailed. (im talking here specifically about PAULINE HANSON) |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
8>8 Kişisel cevapno, i think this is a way for upper class people to marginalize the underprivileged, drug use is all throughout our society from the super rich to the dirt poor, ganging up on those who have not makes the situation worse, besides, many conclusive studies have proved that it is the situation in which a person lives which drives them to use, so instead i say use the money that would have been used for drug testing and instead use that to increase living conditions in the poor regions, because assuming that just because someone is on welfare that they use drugs is misinformation discrimination and bigotry, instead how about testing only those who show signs of "non useful" transactions, and not just those on welfare im talking ANYONE who receives government money including politicians, but, only in the case or erratic behavior and unusual spending, however tests should only be conducted when and after and investigation has concluded that the recipient of the money is found to be using it for non essential transactions. I could sit here and write al day about the difference between drug use and addiction, about the links between addiction and environment, about marginalization about bigotry toward the have nots, also i could write about the use of drugs among the rich and upper class throughout history, and how if anyone deserves the spotlight on spending its them. |
Fen › Nükleer enerji
8>8 Kişisel cevapEvet, ve sanayi kamulaştırmak |
Göçmenlik › Tekne Göçmenler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › üniversite Fon
8>8 Kişisel cevapHayır, ve Univerisity eğitim, bütün vatandaşlar için ücretsiz olmalı |
Sağlık hizmeti › Esrar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Ceza Politikacılar
8>8 Kişisel cevapthis is a hard question, i think yes and no, if their crime wasnt financial, sexual or violent and they have served their sentence then yes, however if they are still under investigation of ANYTHING, even a parking ticket, all offices held should immediately be surrendered until such a time as they are proven innocent or their sentence has been spent, they may have a role in creating roles, but they most definitely not above them. |
Ulaşım › Toplu taşıma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Adler A110 Ban
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
8>8 Kişisel cevapAgain a drug related question where people are entirely misguided, firstly drug use is so entwined in our culture as human beings that no matter where you go on earth people use something, even if its only alcohol or tobacco they still use, drug use isnt going away, some people will ALWAYS want to use, therefore offering places for these people to use a drug safely without death is something we very much need, even if the government legalized the manufacturing thereof, and not at home of course i meant in government sanctioned labs greenhouses etc, then we would have a clean un adulterated product, no drug related money related violence, no drug related overdoses, and people arent getting spiked or laced etc, also all this revenue coming in from drug use can now be put into schools, infrastructure, etc. now alot of people argue that we shouldnt facilitate the use of hard drugs, but heres the thing, if you dont they will, at least with governmental monitoring we can at least deal out limited amounts, we can monitor users via ID cards, and put a cap limit on usage so as to stop long term use and damage, and instead of treating addiction like a crime, instead we should treat is as a social health problem, as there are countless studies done on how addiction is linked to environmental factors more than anything. Better the devil you know. |
Iç politika › Canlı İhracat
8>8 Kişisel cevapHayır, tüm canlı ihracatını yasaklama |
Iç politika › Yüksek Hızlı Tren
8>8 Kişisel cevapi think yes, starting with the east being our most populated, and then moving to incorporate the rest of the country, a high speed rail will cut the shipping times of goods thus lowering prices, but will also facilitate long range workers in traveling to and from distant work sites. |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
8>8 Kişisel cevapHayır, yükseltilmiş olmalıdır |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
8>8 Kişisel cevapwhy dont we take money from where it isnt needed, like government officials and politicians, and instead use that to increase public infrastructure which is in dire need of repair, and while we suffer with dirty or no water, gravel roads and paved roads with so many potholes it may as well be dirt, these people earn exorbitant amounts of money for less work than most people in the country, its outrageous, also should i point out that instead f helping our country during the worst fire season we have ever seen, our prime minister used his exorbitant salary to take a holiday, not only that, he is using millions in tax payer money to support his own church, he is a thief a liar and paid way too much while we all suffer, where is the justice? |
Suç › Ceza Oy Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
8>8 Kişisel cevapHayır, sadece yasal vatandaşlarının oy izin verilmelidir |
Iç politika › Bayrak Yakma
8>8 Kişisel cevapThe Australian flag is it is represents our slave penal culture to a monarch that has long forgotten us, i say burn them all secede from the crown establish our true independence and become our own nations, write our own constitution and elect our own president. |
Dış politika › Askeri Harcamalar
8>8 Kişisel cevapBen de, harcama geçerli miktarı ile memnun değilim |
Öğrenim › Devlet okulu
8>8 Kişisel cevapI think the federal government should providing a monetary basis for all schools and educational systems however, i do think the states should play a role in funding their schools if they can, but ultimately the federal government should allow fail safe systems and back up funding , so as to stop underprivileged or underfunded regions to fall behind. |
Öğrenim › Kiralama Okulları
8>8 Kişisel cevapHayır, devlet okullarımızı iyileştirmeye ve bunun yerine öğretmen ücretlerini artırmaya odaklanmalıyız. |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen sağ kanat ve sol kanat meselelerinde bir merkezlisin. Bu tema sizin için en önemli olan.
Tek taraflılık ve çok taraflılık konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
Sen politik olarak doğru ve politik olarak yanlış konularda bir merkezisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Demokratik sosyalizm ve kapitalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Güvenlik ve gizlilik konularında bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Dinsel değerlere ve ilkeleri yansıtan politikaları more often desteklediğiniz anlamına gelen “dini” ye hafifçe bakarsınız. Bu tema sizin için biraz önemli.
Pasifizm ve militarizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sen more often yurtdışında tehdit edici olmayan konularda kendimizi karıştığı yerine evde bizim en acil sorunlara odaklanıp gerektiğine inanıyoruz yani “soyutlanma” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sen ilerici ve geleneksel konularda bir merkezisin. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sen more often hükümet aşırı bürokratik verimsiz ve savurgan olduğunu düşünüyoruz anlamı biraz “küçük devlet” doğru yan. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Bireycilik ve kolektivizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen ihale ve zor konularda bir merkezisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often ekonomik piyasalarda devlet müdahalesi uzun süreli olumsuz sonuçlara yol açan inanmak anlamına gelen “bırakınız yapsınlar” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Deregülasyon ve düzenleme konularında bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often birleşik kültür olması gerektiğine inanıyoruz anlamı “asimilasyon” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen meritokrasi ve demokrasi konularında bir merkezcisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.