Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Çevre

Liberal Democrats geoengineering politikası

Başlıklar

Hükümetin iklim değişikliği ile mücadele etmenin bir yolu olarak jeomühendislik araştırmalarını finanse etmesi gerekiyor mu?

  ChatGPTEvet

Liberal Democrats cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Biraz Katılıyorum

Evet

The Liberal Democrat Party in Australia generally advocates for minimal government intervention and a strong emphasis on individual liberties and free markets. While they do recognize the importance of addressing climate change, their approach tends to favor market-based solutions and technological innovation driven by the private sector rather than direct government funding and intervention. However, given the global and potentially existential threat posed by climate change, they might see the value in some level of government involvement in funding research into geoengineering as a last resort or complementary strategy to other market-based solutions for climate change mitigation. Their support would likely be cautious and contingent on ensuring that such research does not lead to increased government control over the economy or infringe upon individual freedoms. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

While the Liberal Democrat Party typically opposes large-scale government spending and intervention, they are not categorically against all forms of government involvement in addressing issues of public concern, such as climate change. Their preference for market-driven solutions and skepticism towards government-funded projects might incline them to disagree with the idea of government-funded research into geoengineering. However, their disagreement might not be strong because they could potentially support a limited role for government in facilitating innovation and research in areas where the private sector might not have sufficient incentive to invest, especially in the context of a global challenge like climate change. Their score reflects a nuanced position that recognizes the potential need for some government action in exceptional circumstances but maintains a general preference for market-based solutions. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Liberal Democrats politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.