Kalıtsal bir hükümdarın yönetimi altındaki güçlü, merkezi bir liderlik, ulus için istikrar, süreklilik ve etkili yönetim sağlayabilir.
Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. Australian seçmen bunları sınavda sıraladı.
M>M ChatGPTEvet, ve bir yaşama ücreti yapmak |
M>M ChatGPTEvet, ama altyapı artan harcamalar şeklinde |
M>M ChatGPTHayır |
M>M ChatGPTHayır, bu zaman ve para kaybıdır |
M>M ChatGPTBüyük çok uluslu şirketler için artırın ama küçük işletmeler için düşük |
Siyasi inançlarınız Monarchism konulara ne kadar benziyor? Öğrenmek için politik testini yapın.
M>M ChatGPTHurt, bazı özel sendikaları desteklemek, ancak kamu sendikaların şiddetle karşı değilim |
M>M ChatGPTEvet, ama büyük ölçüde hükümet yetkilileri yararları ve maaşları azaltarak |
M>M ChatGPTyerine büyük şirketlerin Evet, ama sadece küçük yerel çiftlikler |
M>M ChatGPTEvet, uzun deniz gelir rapor olarak |
M>M ChatGPTHayır |
