นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวCon-life, con-choice, abortion should not be allowed everywhere even if it is an accident. Abortion is pretty much murder, taking a life from a human being or a creature who probably has a purpose that needs to be fulfilled. Babies grow up to be adults, and millions of adults are how we live better lives. Example: Martin Luther King, Bill Gates, Neil Armstrong, etc. If you ware planning an abortion, then you are one of the many possibilities with a label: Corrupted Future. |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › แต่งงานเกย์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
8>8 คำตอบส่วนตัวIf businesses are endangering the environment in a way, then the government should increase regulations to those businesses. But if they’re doing a good job avoiding endangerment to the environment, then why raise environment regulations at all? |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวFood packaging, cutlery, plates and drink cups shouldn’t be banned as useful materials for eating and drinking but for disposing, just like we do for years. |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวน้อยกว่า |
นโยบายภายในประเทศ › โควต้าผู้หญิง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวI would say if immigrants commit too many crimes, they should get ship them back to their country of birth. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวMuslim immigrants shouldn’t be banned from the country unless those immigrants are seen with guns, bombs, and/or other weapons used for terrorism. |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวAll illegal drug use, but if everyone says marijuana isn’t that bad, then that would be the only illegal drug that will be legalised. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › ถ่านหินตะเข็บก๊าซ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวAs I know of now, anything can be a use of power, I saw a headline once that private businesses are our future power sources, so if harnessing nuclear energy brings harm to the environment and other power sources make nuclear energy look like a joke, than it should be banned. |
ตรวจคนเข้าเมือง › เรือผู้อพยพ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › มหาวิทยาลัยเงินทุน
8>8 คำตอบส่วนตัวIf students live with their parents, then their parents should at least teach their son/daughter how to pay the fee, or let their parents pay them. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวNot that I would do marijuana but in a way, yes. But I wouldn’t recommend having an addiction to marijuana therefore like alcohol, it can ruin the lives of the many people who have those habits. |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น |
อาชญากรรม › Adler A110 บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวThe military should only use this particular shotgun for when in battle or in gun tests. |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
8>8 คำตอบส่วนตัวOnly for weed, doctors have the most knowledge than anyone, and they know what’s best. |
นโยบายภายในประเทศ › การส่งออกสด
8>8 คำตอบส่วนตัวYes but only as animals in zoos or exotic pets, owners of exotic pets should have a licence for keeping one or more. |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีการปรับลดการใช้จ่ายของประชาชนในเชิงลบจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวDepends if they spend too much, or and not focus on what else is important. |
การศึกษา › โรงเรียนเทศบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวThere should at least be a school bill once a year. |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเป็นศูนย์กลางด้านขวาและปีกซ้าย ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยไปทาง“โดดเดี่ยว” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นที่ก้าวหน้าและดั้งเดิม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "รัฐบาลเล็ก ๆ " ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลมีความเป็นระบบราชการขาดประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองมากเกินไป ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ ผู้ไม่รู้เรื่อง” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเศรษฐกิจนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบในระยะยาว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องกฎระเบียบและระเบียบข้อบังคับ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ดูดซึม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com