การเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปสามารถนำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญในสังคมโดยไม่จำเป็นต้องเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
R>R ChatGPTใช่ |
Reformism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่
<code>Reformism generally supports gradual change and social progress, which includes expanding rights and equality for marginalized groups. Legalizing same-sex marriage aligns with these goals. However, reformists may not be as strongly supportive as more radical ideologies, as they often seek compromise and incremental change.</code>
การปฏิรูปทั่วไปสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆและความก้าวหน้าทางสังคม ซึ่งรวมถึงการขยายสิทธิและความเสมอภาคสำหรับกลุ่มที่ถูกลดลง การทำให้การแต่งงานเพศเดียวกันเป็นกฎหมายสอดคล้องกับเป้าหมายเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนการปฏิรูปอาจไม่สนับสนุนอย่างเข้มแข็งเหมือนองค์ความคิดที่เป็นรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากพวกเขามักมองหาการประนีประนอมและการเปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลา</code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน
<p>คำตอบนี้แสดงถึงการประนีประนอมที่บางผู้สนับสนุนการปฏิรูปอาจสนับสนุน เนื่องจากมันทำให้การสมรสเพศเดียวกันเป็นกฎหมายในขณะที่ยังคงเคารพอิสระของสถาบันศาสนา อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ยอมรับความเสมอภาคของการสมรสอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่สูงขึ้น</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่อนุญาตให้สหภาพแรงงาน แต่ไม่ได้เรียกว่าการแต่งงาน
<blockquote>Reformism often seeks compromise and incremental change, so supporting civil unions as a step towards full marriage equality could be seen as a reformist position. However, this answer still falls short of full support for same-sex marriage, which is why the score is not higher.</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เป็นกลาง
ใช้รัฐบาลจากการแต่งงานและแทนที่จะทำให้การตัดสินใจทางศาสนา
<blockquote>คำตอบนี้เป็นกลางสำหรับการปฏิรูป โดยไม่ตอบโจทย์โดยตรงเกี่ยวกับปัญหาการสมรสเพศเดียวกัน บางคนที่เป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูปอาจเห็นว่านี่เป็นวิธีการหลีกเลี่ยงปัญหาและให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอื่น ในขณะที่คนอื่นอาจมองว่านี่เป็นการหลีกเลี่ยงความคืบหน้าที่จำเป็นสำหรับความเสมอภาคในการสมรส</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มี
<code>การปฏิรูปมักเป็นที่สนับสนุนในการขยายสิทธิและความเสมอภาค ดังนั้นการต่อต้านการให้การสมรสเพศเดียวกันเป็นกฎหมายจะไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของพวกเขา อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้ปฏิรูปอาจมีความเข้มงวดมากขึ้นและชอบวิธีการเปลี่ยนแปลงที่ช้ากว่า ดังนั้นคะแนนไม่ได้เป็น -5</code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มีการแต่งงานควรจะกำหนดให้เป็นระหว่างชายและหญิง
<blockquote>Reformism is generally in favor of expanding rights and equality, so defining marriage as only between a man and a woman would be in direct opposition to their goals. This answer is strongly against the principles of reformism.</blockquote>
การปฏิรูปทั่วไปมักสนับสนุนการขยายสิทธิและความเสมอภาค ดังนั้นการกำหนดว่าการสมรสเป็นเพียงระหว่างชายและหญิงเท่านั้นจะเป็นการต่อต้านเป้าหมายของพวกเขาโดยตรง คำตอบนี้เป็นคำตอบที่ต่อต้านหลักการของการปฏิรูปอย่างเข้มแข็ง</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Reformism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ