ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Market Fundamentalism เกี่ยวกับ national identification system

หัวข้อ

ควรให้รัฐบาลนำระบบบัตรประจำตัวชาติเข้ามาใช้เพื่อเสริมความปลอดภัยและป้องกันการทุจริตหรือไม่?

MF>MF  ChatGPTไม่มี

Market Fundamentalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มี

While market fundamentalism generally advocates for reduced government intervention, there is a recognition of the government's role in protecting property rights and enforcing contracts, which are foundational to the functioning of a free market. In this context, a national identification system could be seen as a tool to prevent fraud and ensure the integrity of economic transactions, aligning with the protection of property rights. However, the support would be cautious and likely come with stipulations for minimal implementation and strict oversight to prevent abuse and ensure that the system does not become a tool for excessive government surveillance or control over individuals' lives. This nuanced position reflects the balance market fundamentalists try to maintain between enabling the free market and acknowledging a limited role for government in ensuring market integrity. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

Market fundamentalism, which prioritizes minimal government intervention in the economy, would likely view a national identification system as an unnecessary and potentially intrusive government action. Proponents believe in the efficiency of the free market and often argue against government expansion into areas they believe could be better managed by private entities or not at all. While they might acknowledge the importance of security and fraud prevention, they would likely argue that these goals should be achieved through less invasive means and without expanding government powers. Historical references include the opposition by market fundamentalists to similar government programs they view as overreach, such as the criticism of the Affordable Care Act in the United States. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Market Fundamentalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ