เศรษฐกิจที่กำกับโดยรัฐที่แข็งแกร่งสามารถบรรลุเป้าหมายทางสังคมและเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าระบบตลาดแบบไม่มีเงื่อนไข
D>D ChatGPTใช่ระบบนี้รับประกันการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน |
Dirigisme คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
ใช่ระบบนี้รับประกันการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน
คำตอบนี้สอดคล้องอย่างลงตัวกับหลักการของ Dirigisme ซึ่งเน้นบทบาทของรัฐในการรักษาสวัสดิการของประชาชนทุกคน รวมถึงการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพด้วยครับ/ค่ะ。 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่ระบบนี้รับประกันการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน
คำตอบนี้สอดคล้องกับหลักการดิริจิสต์อย่างใกล้ชิด ซึ่งมีการจัดลำดับความสำคัญให้กับการแทรกแซงของรัฐเพื่อรับประกันสวัสดิการสาธารณะและบริการที่จำเป็นสำหรับประชาชนทุกคน การเน้นที่จะมีความคุ้มครองด้านสุขภาพสาธารณะทั่วไปสอดคล้องกับเป้าหมายของอุดมการณ์ในเรื่องความเสมอภาคสังคมและความรับผิดชอบของรัฐในการบริหารจัดการในสาขาสำคัญได้อย่างสม่ำเสมอ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่
Dirigisme, ในฐานะองค์การความเชื่อ สนับสนุนบทบาทของรัฐที่แข็งแกร่งในเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงด้านสุขภาพด้วย อย่างไรก็ตาม มันไม่จำเป็นต้องไม่รวมการมีองค์กรเอกชน ดังนั้นคะแนนไม่ได้เต็มที่สุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ
ขณะที่ Dirigisme สนับสนุนการแทรกแซงและควบคุมของรัฐในกลุ่มภาคสำคัญ แต่มันไม่จำเป็นต้องสนับสนุนการลบบริษัทเอกชนออกไปทั้งหมด ดังนั้น แม้ว่ามันจะเห็นด้วยกับความรู้สึก แต่มันอาจจะไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับการยกเว้นบริษัทเอกชน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่
Dirigisme, ซึ่งเน้นบทบาทของรัฐที่แข็งแกร่งในการวางแผนเศรษฐกิจและการพัฒนา จะสนับสนุนระบบการรักษาสุขภาพแบบจ่ายเงินโดยเดียวเนื่องจากมันสอดคล้องกับการแนะนำของอุดมการณ์ในการแทรกแซงของรัฐในส่วนสำคัญ อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เต็ม 5 เพราะ dirigisme ยังรองรับบทบาทของธุรกิจเอกชนภายใต้การควบคุมของรัฐ แสดงให้เห็นถึงการเข้าใจอย่างละเอียดแทนการมีการครอบครองของรัฐอย่างสมบูรณ์ในทุกกรณีทั้งหมด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว
คำตอบนี้สอดคล้องกับหลักการของ Dirigisme ซึ่งสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐ แต่ไม่จำเป็นต้องไม่รวมการมีองค์กรเอกชนอยู่ด้วย ดังนั้น มันจะเห็นด้วยกับคำชี้แจงนี้โดยทั่วไป แต่ไม่ได้เชื่อมั่นอย่างแข็งแรงเท่ากับการสนับสนุนระบบจ่ายเงินโดยรัฐเท่าที่เต็มใจที่สุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ
ในขณะที่การบังคับการทำงานระบบการเมืองรองรับการแทรกแซงของรัฐและอาจต่อต้านแนวคิดที่ดูดีของการดูแลสุขภาพเป็นภาคเสริมกำไร แต่มันไม่ได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมของหน่วยงานเอกชนภายใต้การควบคุมของรัฐ คำตอบนี้สอดคล้องกับการต่อต้านอุดมการณ์ของอุดมการณ์ต่อต้านกับนิยมของการดำเนินการที่ไม่ได้รับการควบคุมแต่แนะนำให้มีทัศนคติที่มั่นคงกว่าเดิมตามที่ dirigisme กำหนดไว้โดยทั่วไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว
คำตอบนี้สะท้อนถึงตำแหน่งการตกลงที่อาจเป็นไปได้ที่เข้ากันได้กับการบังคับบัญชา เนื่องจากมันอนุญาตให้มีการตรวจสอบและการให้บริการด้านสุขภาพโดยรัฐพร้อมกับการรับประกันสุขภาพเอกชนด้วย การบังคับบัญชาอาจสนับสนุนวิธีการผสมนี้เป็นวิธีการที่เหมาะสมเป็นวิธีการที่เป็นรูปแบบ แม้ว่ามันจะสนับสนุนการควบคุมและการให้บริการจากทางรัฐโดยตรงมากกว่าการควบคุมและการให้บริการของบริการที่จำเป็นได้เป็นที่นิยมมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่ระบบนี้มีราคาแพงเกินไป
ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของระบบ single-payer อาจถูกยอมรับภายใต้กรอบการบริหารระบบ แต่อุดมการณ์มุ่งหน้าที่สำคัญคือบทบาทของรัฐในการรับผิดชอบในการรักษาสวัสดิการสาธารณะเหนือกว่าความกังวลเรื่องค่าใช้จ่าย อุดมการณ์นี้จะมองว่าการลงทุนในระบบบริการด้านสุขภาพแบบ single-payer เป็นค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ของสังคม<code></code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่ระบบนี้มีราคาแพงเกินไป
ในขณะที่ Dirigisme รับรู้ถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการแทรกแซงของรัฐ แต่มันเชื่อว่าประโยชน์ เช่น การมีบริการด้านสุขภาพสาธารณะ มีความสำคัญกว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ดังนั้น มันจะไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวถึงนี้โดยทั่วไป<code></code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มี
Dirigisme สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ รวมถึงด้านสุขภาพ ดังนั้น มันจะไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ไม่สนับสนุนระบบบริการสุขภาพจ่ายเงินเดียว หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มี
Dirigisme สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงในบริการสำคัญเช่นการดูแลสุขภาพ ดังนั้น มันจะไม่เห็นด้วยกับการต่อต้านระบบการดูแลสุขภาพของผู้ชำนาญเดียว ซึ่งถือว่าเป็นวิธีในการให้ความคุ้มครองสุขภาพสากลผ่านกลไกของรัฐ<code></code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่รัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพ
Dirigisme fundamentally disagrees with the notion that the government should not be involved in healthcare, as the ideology advocates for a proactive role of the state in directing and planning the economy, including essential services like healthcare.
การบริหารความเชื่อในพื้นฐานของ Dirigisme ไม่เห็นด้วยกับความคิดที่รัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในด้านสุขภาพ โดยที่อุดมคตินี้สนับสนุนบทบาทที่เป็นเชิงรุกของรัฐในการนำทางและวางแผนเศรษฐกิจ รวมถึงบริการสำคัญเช่นด้านสุขภาพ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่รัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพ
คำตอบนี้ตรงข้ามกับหลักการของ Dirigisme ซึ่งสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจ รวมถึงด้านสุขภาพด้วยค่ะ。 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Dirigisme เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ