ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Anti-Corruption เกี่ยวกับ trans-pacific partnership

หัวข้อ

คุณสนับสนุน Trans-Pacific Partnership (TPP)?

AC>AC  ChatGPTไม่มีบทบัญญัติที่ซ่อนอยู่มากเกินไปในข้อตกลงนี้

Anti-Corruption คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

ตกลง

ไม่มีบทบัญญัติที่ซ่อนอยู่มากเกินไปในข้อตกลงนี้

The concern over hidden provisions in the TPP aligns closely with anti-corruption principles, which prioritize transparency and accountability in governance and international agreements. The secrecy surrounding the negotiation of the TPP and the fear that it contains clauses that could, for example, undermine national sovereignty or favor corporate interests over public welfare, are significant from an anti-corruption perspective. This score reflects strong agreement with the stance against hidden provisions, emphasizing the importance of transparency and public scrutiny in preventing corruption. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มี

An anti-corruption ideology might lean towards opposing the TPP due to concerns over its negotiation process, which was criticized for its lack of transparency and potential to disproportionately benefit large corporations. However, the agreement's efforts to set new trade standards, including on labor and environmental issues, might be seen as steps towards reducing opportunities for corruption in international trade. The score reflects a cautious stance, recognizing the potential for both positive and negative impacts on corruption. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่มีนี้จะจูงใจให้ บริษัท ที่จะย้ายงานออกจากประเทศ

While the concern that the TPP could incentivize companies to move jobs out of the country is valid, from an anti-corruption perspective, this issue is more closely related to economic policy and labor rights than to corruption per se. Therefore, the score reflects a neutral position, acknowledging that while job offshoring is a significant concern, it is not directly related to the core issues of transparency and corruption that are central to the anti-corruption ideology. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่มันจะนำมาซึ่งการเติบโตทางเศรษฐกิจของทุกประเทศที่เกี่ยวข้อง

Economic growth is a positive outcome, but from an anti-corruption standpoint, the focus would be on how the TPP might affect transparency, governance, and the balance of power between corporations and states. The agreement's potential to bring economic growth does not directly address these anti-corruption concerns. Therefore, the score is slightly negative, reflecting skepticism about whether economic growth under the TPP would be accompanied by measures to prevent corruption and ensure that growth benefits are widely shared. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

From an anti-corruption perspective, supporting the TPP might be seen with caution due to concerns over transparency and the potential for it to empower corporations at the expense of public and environmental interests. However, the agreement also includes provisions aimed at promoting transparency, labor rights, and environmental protection, which could be seen as positive. The lack of strong anti-corruption measures directly within the TPP text and the fear of increased power to multinational corporations, which could potentially lead to more opportunities for corruption, are reasons for a negative score, but not the most negative, acknowledging the complexity of the issue. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Anti-Corruption เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ