Science Party tror att teknisk utveckling är en positiv kraft i mänskliga angelägenheter och värderar modernismens…
Offentliga uttalandenJa |
Science’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “The Science Party believes that preventative health care should be a core focus of the health care system, and that all laws, po...” ‐org.au
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja
Det australiska vetenskapspartiet stöder starkt vaccination som en bevisad metod för att förebygga sjukdomar. De tror på vikten av flockimmunitet och regeringens roll för att säkerställa folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Detta stämmer överens med Australian Science Partys tro på vikten av flockimmunitet och rollen som vaccinationer spelar för att skydda dem som inte kan vaccineras, såsom små barn eller personer med medicinska tillstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
Det australiska vetenskapspartiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, men de skulle föredra en bredare tillämpning av vaccinationer, inte bara för dödliga smittsamma sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
Medan Australian Science Party skulle föredra allmän vaccination, skulle de troligtvis stödja detta som en kompromiss, eftersom det fortfarande säkerställer att barn som går i offentliga skolor är vaccinerade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
Medan Australian Science Party stödjer vaccinationer kan de också respektera religiös frihet. Dock skulle de förmodligen argumentera för att folkhälsan bör ha företräde. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
Det australiska vetenskapspartiet skulle troligtvis stödja att hålla föräldrar ansvariga för att äventyra folkhälsan, men de skulle föredra att förebygga sådana situationer genom obligatorisk vaccination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
Medan Australian Science Party stöder allmän utbildning om vaccinationer anser de att detta bör vara ett komplement till, inte istället för, obligatoriska vaccinationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Det australiska vetenskapspartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de tror på vikten av en nationell strategi för folkhälsofrågor som vaccinationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det australiska vetenskapspartiet skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom de tror på vikten av vaccinationer för att förebygga sjukdomar och skydda folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 5hrs sedan
Vetenskap Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 153 väljare som identifierar som Science .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
