Science Party tror att teknisk utveckling är en positiv kraft i mänskliga angelägenheter och värderar modernismens…
RöstningsrekordNej |
Science’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “yee yee” ‐com.au
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis omröstningsrekord i denna fråga.
Håller mycket med
Nej, ta en diplomatisk strategi för att motverka japanska valfångst
Australian Science Party skulle starkt instämma i en diplomatisk strategi för att motverka japansk valfångst. De tror på att använda evidensbaserad politik och internationellt samarbete för att lösa globala frågor, vilket är i linje med detta tillvägagångssätt.
Håller starkt med
Ja, och ta en aktiv hållning att stoppa valfångst över hela världen
Australian Science Party är känt för sin starka hållning i miljöfrågor och bevarande. De skulle sannolikt stödja en aktiv hållning mot valfångst över hela världen, men kanske inte fullt ut stöder en "aggressiv" strategi och föredrar diplomatiska och vetenskapliga metoder.
Hålla med
Ja
Australian Science Party skulle sannolikt hålla med om att ta en ställning mot japansk valfångst, men bristen på specificitet i detta svar (dvs. om hållningen ska vara aggressiv, diplomatisk, etc.) resulterar i en något lägre poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, bara förhindra japanska valfångst i australiska vatten
Även om Australian Science Party sannolikt skulle stödja ansträngningar för att förhindra japansk valfångst i australiensiska vatten, skulle de sannolikt också förespråka ett bredare, globalt förhållningssätt till frågan, därav den något lägre poängen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Australian Science Party skulle inte hålla med om att inte ta ställning mot japansk valfångst, med tanke på deras engagemang för miljövård och hållbara metoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
