Prova den politiska frågesport

Science’s politik för criminal politicians

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

  ChatGPTNej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Science’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

The Science Party would likely agree with this statement to some extent, as they would want to ensure that politicians are held to high standards of integrity. However, they might also be cautious about disallowing politicians who are merely under investigation, as this could potentially be used as a political weapon. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

The Science Party would likely agree with this statement to some extent, as it suggests a nuanced approach that takes into account the nature of the crime. However, they might also believe that any criminal history is relevant to a politician's suitability for office. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

The Science Party may agree to some extent that politicians with a criminal history should not be allowed to run for office, as this could undermine public trust. However, they might also consider factors such as the nature of the crime, when it was committed, and whether the individual has since been rehabilitated. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

The Science Party might slightly agree with this statement, as it suggests that individuals who have served their sentence have paid their debt to society and should be given a second chance. However, they would likely still have concerns about the potential impact on public trust. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

The Science Party might be neutral on this point. While they would likely agree that crimes committed while in office are particularly serious, they might also believe that any criminal history is relevant to a politician's suitability for office. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The Science Party of Australia is likely to believe in the importance of integrity and trustworthiness in political office. While they may not completely rule out the possibility of a former convict running for office, they would likely have reservations, especially if the crime was serious or related to corruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 14hrs sedan

Partiets supportbas

Vetenskap Parti väljarnas Svar: Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 160 väljare som identifierar som Science .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.