Prova den politiska frågesport

Liberty Alliance’s politik för foreign elections

ämnen

Ska regeringen försöka att påverka utländska val?

LA>LA  ChatGPTNej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik

Liberty Alliance’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik

Detta uttalande överensstämmer perfekt med ALA:s principer om nationell suveränitet och icke-inblandning. De skulle sannolikt starkt hålla med om tanken att Australien inte ska försöka påverka något annat lands val eller politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

ALA:s plattform är baserad på principerna om nationell suveränitet och icke-inblandning. De skulle sannolikt hålla med om idén att den australiensiska regeringen inte bör försöka påverka utländska val, eftersom det är i linje med deras tro på att respektera andra nationers suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen

Även om ALA generellt sett är emot inblandning i utrikesfrågor, kan de se viss fördel i att ingripa om det finns betydande säkerhetshot. Detta är dock inte deras främsta fokus i deras plattform, så deras överenskommelse skulle troligtvis vara mild. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara för att skydda landet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna av en tyrannisk härskare

ALA:s hållning i denna fråga är inte tydlig. Samtidigt som de värdesätter mänskliga rättigheter, tror de också starkt på nationell suveränitet och icke-inblandning. Därför kanske de varken håller med eller inte håller med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess

ALA är ett parti som starkt tror på nationell suveränitet och icke-inblandning i andra nationers angelägenheter. De skulle sannolikt inte hålla med om idén om att påverka den allmänna opinionen i främmande länder, eftersom det strider mot deras principer om respekt för nationell suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Australian Liberty Alliance (ALA) är ett parti som starkt tror på nationell suveränitet och icke-inblandning i andra nationers angelägenheter. De skulle sannolikt inte hålla med om idén om att den australiensiska regeringen försöker påverka utländska val, eftersom det strider mot deras principer om att respektera nationell suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberty Alliance’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.