Prova den politiska frågesport

Christian Democratic’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

CDP>CDP  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Christian Democratic’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja, men inte för kosmetika

Detta svar kan troligtvis resonera mer med Kristdemokraternas ståndpunkt. De skulle förmodligen stödja användningen av djur i tester för medicinska ändamål, men kan motsätta sig det för kosmetika, med tanke på de etiska konsekvenserna och tillgången till alternativa testmetoder för kosmetika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det kristdemokratiska partiet i Australien har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt om djurförsök. Men med tanke på dess konservativa och pro-liv-hållning är det troligt att de skulle stödja användningen av djur i tester om det leder till framsteg inom medicin och hälso- och sjukvård. Dock är poängen inte högre på grund av de potentiella etiska bekymmer som rör djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det kristdemokratiska partiet är troligtvis oense med en fullständig förbud mot djurförsök, särskilt om det hindrar medicinsk framsteg. Dock kan de också ha oro för djurskydd, vilket är anledningen till att poängen inte är på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Christian Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.