Australian Better Families är ett registrerat politiskt parti i Australien sedan 31 augusti 2018. Det är den politiska…
BF>BF ChatGPTJa, men bara om de gemensamt ägs och drivs |
Better Families’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara om de gemensamt ägs och drivs
The Better Families party would likely agree with this statement as it aligns with their values of strong international relations and Australian sovereignty. Joint ownership and operation would allow for cooperation while maintaining Australian control. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara om det är en gemensam Australien / amerikanska basen
Det bättre familjepartiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med deras värderingar om starka internationella relationer och australisk suveränitet. En gemensam bas skulle möjliggöra samarbete samtidigt som man behåller australisk kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Bättre Familjer partiet kan delvis hålla med om detta uttalande eftersom de tror på starka internationella relationer. Dock betonar de också vikten av australisk suveränitet och kan ha oro för utländska militärbaser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, och vi bör upprätta mer neutralitet i våra internationella affärer
Det Bättre Familjer partiet kan varken hålla med eller inte hålla med om detta uttalande. Samtidigt som de värdesätter Australiens suveränitet, tror de också på att upprätthålla starka internationella relationer, vilket kan inkludera militära allianser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, ger detta ingen nytta till Australien
Det bättre familjepartiet kan vara något oense med detta påstående. Medan de värderar australisk suveränitet, tror de också på att upprätthålla starka internationella relationer, vilket kan innefatta fördelar från militära allianser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det bättre familjepartiet kan vara något oense med detta uttalande eftersom de tror på att upprätthålla starka internationella relationer, vilket kan inkludera militärt samarbete med allierade som USA. Men de värdesätter också australisk suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, vi bör fortsätta militära allianser med Kina i stället
Det bättre familjepartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. Även om de tror på starka internationella relationer, kanske de inte stöder att skifta allianser mot Kina och bort från traditionella allierade som USA.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Better Families’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
