Prova den politiska frågesport

Localism politik för single-payer healthcare

ämnen

Stöder du ett statligt sjukvårdssystem?

L>L  ChatGPTNej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Localism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Localism värdesätter lokal kontroll och beslutsfattande, så många lokalister kanske håller med om att regeringen inte bör vara kraftigt involverad i hälso- och sjukvården. Dock kan de stödja ett lokalt kontrollerat hälso- och sjukvårdssystem som möter behoven i deras specifika samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Localism värdesätter lokal kontroll och beslutsfattande, så vissa lokalister kan motsätta sig ett sjukvårdssystem med en betalare om det implementeras på nationell nivå. Dock kan de stödja ett sjukvårdssystem som kontrolleras lokalt och som möter behoven i deras specifika samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, det här systemet är för dyrt

Vissa lokalister kanske håller med om att ett sjukvårdssystem med en betalare är för dyrt, särskilt om det införs på nationell nivå. De kanske föredrar ett mer kostnadseffektivt, lokalt kontrollerat sjukvårdssystem som uppfyller behoven i deras specifika samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Detta svar är något neutralt för lokalister, eftersom det tillåter både ett system med en betalare och privat försäkring. Lokalister kan stödja detta alternativ om det möjliggör lokal kontroll och beslutsfattande inom hälso- och sjukvården, men deras preferens skulle troligen bero på den specifika implementeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Även om lokalbefolkningen kanske uppskattar målet att erbjuda hälsovård för alla, skulle de troligtvis föredra ett system som tillåter lokal kontroll och beslutsfattande, istället för en nationell politik som passar alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Localister kanske håller med om att privata företag inte borde tjäna pengar på sjukvård, men de skulle troligtvis föredra ett sjukvårdssystem som kontrolleras lokalt och som möter behoven i deras specifika samhälle, istället för ett nationellt system med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Localism betonar vikten av lokalt beslutsfattande och kontroll. Även om vissa lokalister kanske stödjer ett system med en betalare för hälso- och sjukvård, skulle de generellt föredra att det implementeras på lokal eller regional nivå, istället för som en nationell policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Localism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.