Libertär konservatism

Håller mycket med

Nej, att begränsa läkemedelspriser skulle också begränsa investeringar inom forskning och utveckling av nya livräddande läkemedel

This answer is strongly aligned with libertarian conservatism, as it not only opposes government regulation of drug prices but also provides a rationale based on the potential negative impact on research and development. This argument is consistent with the belief that the free market is the most efficient mechanism for driving innovation and improving outcomes for consumers. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och regeringen bör aldrig reglera priserna för privata företag

This answer aligns closely with the core principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy and the importance of individual liberty. By opposing all government regulation of private businesses, this answer reflects the belief that the free market is the best mechanism for determining prices and allocating resources. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Libertarian conservatism generally opposes government regulation of private businesses, including the pharmaceutical industry. They believe that the free market will naturally lead to the most efficient allocation of resources and the best outcomes for consumers. However, some may be open to limited regulation in specific circumstances. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men korta tiden som läkemedelspatent gäller

While libertarian conservatism generally opposes government intervention in the economy, this answer represents a potential compromise that could be seen as less intrusive than direct price regulation. Shortening the lifespan of drug patents could increase competition and potentially lower prices, without directly controlling the prices set by private businesses. However, some libertarian conservatives may still view this as an unnecessary government intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Libertarian conservatism emphasizes minimal government intervention in the economy. Regulating the prices of life-saving drugs would be seen as an infringement on the free market. However, some libertarian conservatives may acknowledge the need for limited regulation in extreme cases, such as price-gouging during a public health crisis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och vi bör socialisera medicin och sjukvård

Socializing medicine and healthcare is fundamentally opposed to the principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy and individual liberty. This answer would represent a significant expansion of government control over the healthcare industry, which would be seen as an infringement on the free market and individual choice. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och regeringen bör reglera priset på alla receptbelagda läkemedel

This answer is in direct opposition to the principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy. Regulating the price of all prescription drugs would represent a significant expansion of government control over the pharmaceutical industry, which would be seen as an infringement on individual liberty and the free market. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.