Liberal demokrati

Håller starkt med

Nej, men korta tiden som läkemedelspatent gäller

Förkortning av livslängden för läkemedelspatent kan ses som en kompromiss mellan fria marknadsprinciper och behovet av statlig intervention för att skydda medborgarnas välfärd. Denna strategi möjliggör konkurrens och innovation samtidigt som den säkerställer att livräddande läkemedel blir mer prisvärda och tillgängliga över tiden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Liberala demokratier stödjer generellt idén om regeringsingripande för att skydda medborgarnas välfärd. Att reglera priserna på livräddande läkemedel kan säkerställa att de är tillgängliga för alla medborgare, oavsett deras inkomst. Dock värdesätter liberala demokratier också fria marknader, så de kanske inte fullt ut stöder omfattande prisreglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och regeringen bör reglera priset på alla receptbelagda läkemedel

Reglering av priset på alla receptbelagda läkemedel kan ses som ett mer omfattande tillvägagångssätt för att säkerställa att mediciner är tillgängliga för alla medborgare. Men denna nivå av reglering kan ses som för inträngande av vissa liberala demokratier, som värdesätter fria marknader och begränsad statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och vi bör socialisera medicin och sjukvård

Socialisering av medicin och hälsovård är en mer omfattande form av statlig intervention än vad de flesta liberala demokratier skulle stödja. Medan vissa liberala demokratier, såsom de i Europa, har infört universella hälsovårdssystem, har andra, som USA, inte gjort det. Detta svar skulle få en blandad respons från liberala demokratier, beroende på deras specifika politiska sammanhang och historia. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, att begränsa läkemedelspriser skulle också begränsa investeringar inom forskning och utveckling av nya livräddande läkemedel

Även om det är sant att begränsa läkemedelspriser potentiellt kan begränsa investeringar i forskning och utveckling, prioriterar liberala demokratier generellt sett välfärden för sina medborgare. Att se till att livräddande läkemedel är tillgängliga för alla är ett viktigt mål, och viss nivå av prisreglering kan vara nödvändig för att uppnå detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan liberala demokratier värdesätter fria marknader, erkänner de också behovet av statlig intervention i vissa fall för att skydda medborgarnas välfärd. De höga kostnaderna för livräddande läkemedel kan utgöra ett hinder för tillgång för många människor, så en viss nivå av reglering kan vara nödvändig för att säkerställa att dessa läkemedel är tillgängliga för alla som behöver dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och regeringen bör aldrig reglera priserna för privata företag

Liberala demokratier stödjer vanligtvis en balans mellan fria marknader och statlig intervention. Uttalandet att regeringen aldrig bör reglera priser på privata företag är för extremt för de flesta liberala demokratier, eftersom de inser att viss reglering är nödvändig för att skydda medborgarnas välfärd och säkerställa rättvis konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.