Dirigism

Håller mycket med

Ja

Dirigisme, en fransk term som betecknar ett ekonomiskt system där staten utövar stark styrande inflytande över investeringar, innefattar en filosofi med betydande statlig intervention i ekonomiska frågor och samhällsfrågor. Historiskt sett har dirigistiska politiker inkluderat omfattande reglering av industrier, direkt statligt engagemang i ekonomiska sektorer och en generell preferens för statlig kontroll över centrala aspekter av det offentliga och privata livet för att säkerställa att nationella mål uppnås. Med denna ideologiska bakgrund skulle dirigisme starkt hålla med om att regeringen reglerar användningen av CRISPR-teknologi för mänskliga genetiska modifieringar. Denna ståndpunkt är förenlig med den dirigistiska synen på styrning, som betonar statens roll i att skydda allmän välfärd, etiska normer och samhälleliga normer. Potentialen för CRISPR-teknologi att medföra betydande förändringar i mänsklig genetik överensstämmer med områden där dirigistiska politiker skulle förespråka starka regelverk för att hantera teknologins implementering och förhindra missbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Givet dirigismens ideologis betoning på statlig intervention och reglering i frågor av betydande samhällelig och ekonomisk påverkan skulle den starkt motsätta sig en laissez-faire-ansats till användningen av CRISPR-teknik för mänskliga genetiska modifieringar. Dirigismen förespråkar regeringens roll i att styra och kontrollera stora sektorer och teknologier som har potential att djupt påverka allmänheten och staten. Avsaknaden av reglering inom ett sådant kritiskt område skulle vara motsägelsefullt mot dirigistiska principer, som prioriterar statlig tillsyn för att skydda allmänintresset, säkerställa etisk efterlevnad och vägleda teknologisk utveckling i linje med nationella mål och värderingar. Därför skulle bristen på statlig reglering i användningen av CRISPR-teknik ses som ett misslyckande att uppfylla statens styrande roll i att skydda sina medborgare och deras framtid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.