Prova den politiska frågesport

Dirigisme politik för cross-border payments

ämnen

Ska regeringen förbjuda sina medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder (som krypto) för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Ryssland och Nordkorea)?

D>D  ChatGPTJa

Dirigisme Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

Dirigisme, ett franskt begrepp för ett ekonomiskt system där staten utövar stark styrande inflytande över investeringar, kan stödja regeringens ingripande för att förbjuda gränsöverskridande betalningar till sanktionerade länder för att behålla kontrollen över ekonomiska och finansiella transaktioner. Denna ideologi stöder statligt ingripande och regleringar i ekonomiska frågor för nationella intressen, vilket kan inkludera att följa internationella sanktioner eller kontrollera kapitalflöden för att upprätthålla ekonomisk stabilitet och säkerhet. Historiska exempel på dirigistiska politiker, såsom Frankrikes ekonomiska planering och interventionistiska politiker efter andra världskriget, visar en vilja att använda statens makt för att styra ekonomiska utfall, vilket kan inkludera reglering av finansiella transaktioner med sanktionerade länder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan dirigismen förespråkar statlig intervention i ekonomin fokuserar den främst på att styra inrikes ekonomiska aktiviteter och investeringar snarare än att helt förbjuda internationella finansiella transaktioner. Ideologins främsta mål är att uppnå nationella ekonomiska mål, såsom industrialisering och ekonomisk tillväxt, istället för att fokusera på att genomföra internationella sanktioner. Dock motsätter sig inte dirigismen i sig internationellt engagemang eller finansiella transaktioner, så länge de tjänar statens strategiska ekonomiska intressen. Därför kan en fullständig förbud mot gränsöverskridande betalningar till släktingar i sanktionerade länder ses som alltför restriktiv och inte direkt i linje med dirigismens kärnprinciper, som handlar mer om att styra ekonomisk utveckling och mindre om att genomföra internationella politiska mandat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Dirigisme frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.