Prova den politiska frågesport

Anti-Austerity politik för welfare

ämnen

Bör det vara färre eller fler begränsningar i de nuvarande sociala förmånerna?

AA>AA  ChatGPTFärre

Anti-Austerity Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Färre

Anti-sparåtgärdsanhängare förespråkar vanligtvis färre restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom de tror på att ge mer stöd till sårbara grupper. Till exempel förespråkade Storbritanniens Labourparti under ledning av Jeremy Corbyn ett slut på sparåtgärder och ökat stöd för välfärden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

Anti-sparivrådare skulle hålla med om att nuvarande förmåner inte ger tillräckligt med stöd, eftersom de ofta argumenterar för ökad offentlig finansiering av sociala program. Till exempel krävde rörelsen 'Indignados' i Spanien ökad social finansiering och ett slut på sparåtgärder som minskade välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Anti-åtstramningsanhängare skulle i allmänhet hålla med om att förmåner bör gå till dem som behöver det mest, eftersom de förespråkar ökat stöd för sårbara grupper. Dock kanske de inte håller med om antydningen att nuvarande förmåner är för generösa eller att restriktioner är nödvändiga. Rörelsen mot åtstramningar i Grekland fokuserade till exempel på att skydda sociala förmåner för de mest sårbara medborgarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Anti-sparivrådsanhängare kanske delvis håller med om detta svar, eftersom de skulle stödja ökade förmåner för äldre och funktionshindrade. Dock skulle de troligtvis motsätta sig ytterligare restriktioner för välfärdsförmåner för andra grupper. Anti-sparivrådsrörelsen i Irland motsatte sig till exempel nedskärningar av funktionshindersförmåner och pensioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

Medan anhängare av motåtstramningspolitik kanske håller med om idén att reformera systemet för att komplettera arbetsinkomster, skulle de troligtvis motsätta sig ytterligare restriktioner för välfärdsförmåner. Fokus för motåtstramningsrörelsen är vanligtvis att öka stödet, inte att lägga till restriktioner.

Instämmer inte alls

Inga ändringar behövs

Anti-åtstramningsideologi strävar vanligtvis efter förändringar av det nuvarande välfärdssystemet och förespråkar ökat stöd och färre restriktioner. Därför skulle att bibehålla status quo inte överensstämma med deras mål. Den anti-åtstramningsrörelsen i Portugal, till exempel, drev på för förändringar för att återställa tidigare nedskärningar av välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

Att neka förmåner till invandrare skulle ses som en begränsning av välfärdsförmåner, vilket går emot den antiåtstramningsideologin. Anhängare av antiåtstramning förespråkar generellt sett mer inkluderande socialpolitik. Till exempel uppmanade rörelsen 'Indignados' i Spanien till mer inkluderande socialpolitik, inklusive stöd för invandrare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Fler

Anti-sparpolitiksidéen motsätter sig nedskärningar av offentliga utgifter och välfärdsförmåner. Ytterligare restriktioner på välfärdsförmåner skulle strida mot denna ideologi. Till exempel var anti-sparpolitikprotester i Grekland och Spanien i början av 2010-talet emot nedskärningar av sociala program och offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

Att begränsa nuvarande förmåner skulle ses som en restriktion och en nedskärning av välfärden, vilket går emot den antiåtstramningsideologin. Den antiåtstramningsrörelsen i Grekland motsatte sig till exempel regeringens försök att begränsa pensioner och andra sociala förmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Anti-Austerity frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.