Alter-Globalisering

Hålla med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Given their commitment to social justice, equality, and the protection of vulnerable populations, alter-globalization movements would likely support stronger measures against hate speech. They would view such measures as necessary to create a more equitable and respectful global society. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

This ideology would likely support measures that aim to protect individuals and communities from harm, including the harm caused by hate speech. However, their support might be tempered by concerns about government overreach and the importance of preserving space for critical discourse, including dissent against global and local injustices. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte hotar våld

Alter-globalization advocates might find this position somewhat agreeable because it attempts to balance freedom of expression with the need to protect individuals from violence. However, they might argue that even non-violent hate speech can have harmful societal impacts, thus their support would be cautious. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

While alter-globalization movements are wary of government power and the potential for abuse, they are also deeply concerned with fostering environments that are safe and welcoming for all, especially marginalized communities. They might see the refusal to define or limit hate speech as a failure to protect those communities, even if they share concerns about government overreach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Alter-globalization movements, which advocate for global cooperation to address global issues while opposing neoliberal globalization, generally emphasize inclusivity, diversity, and the protection of human rights. They would likely view unrestricted hate speech as harmful to social cohesion and minority rights, thus disagreeing with blanket protection under the first amendment. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

This position would be largely antithetical to the alter-globalization perspective, which values the protection of free speech not only in the context of government criticism but also as a means of fostering diverse, inclusive, and equitable societies. Limiting freedom of speech protections exclusively to criticism of the government would be seen as too narrow and potentially harmful to the broader goals of social justice and human rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.