Australisk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Australian väljaren rankade dem på frågesporten.
Zed Seselja väljerNej |
Zed Seselja’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 4 timmar sedan
Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 102 väljare som röstade för Zed Seselja i 2022 Australian Capital Territory Senatorial 2012.
Den här kandidatens stödbas är inte ense med sin politiska parti i denna fråga.
Liberal Parti Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “Under the coalition: - Universities are in the midst of a two-year funding freeze to save about $2 billion from the budget. Fun...” ‐com.au
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Liberal Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 10,173 väljare som identifierar som Liberal .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
