Australisk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Australian väljaren rankade dem på frågesporten.
Tanya Plibersek väljerNej |
Tanya Plibersek’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 9 timmar sedan
Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 22 väljare som röstade för Tanya Plibersek i 2019 Sydney House of Representatives 2012.
Den här kandidatens stödbas är inte ense med sin politiska parti i denna fråga.
Labor Parti Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: “Federal Labor has agreed to support new metadata laws with amendments. "The government bill, which is expected to pass parliame...” ‐com.au
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 15 timmar sedan
Labor Parti väljarnas Svar: Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,587 väljare som identifierar som Labor .
Partiets supportbas är inte ense med partiet i denna fråga.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
