Antiglobalizácia

súhlasiť

Áno,

Anti-globalization advocates often support transparency and accountability, especially in exposing how global economic policies affect local economies and communities. Whistleblowers can play a crucial role in revealing such information. However, the movement's diverse nature means opinions on government intervention, including whistleblower protection laws, can vary. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Áno, ale iba vtedy, ak boli informácie zákonne získané

While anti-globalization advocates support transparency and the exposure of harmful practices, the stipulation that information must be legally obtained might be contentious. Many significant revelations about global economic injustices have come from information that was not obtained through legal means, reflecting a complex ethical landscape. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Neutrálne

Áno, ale iba ak uvoľnenie informácií neohrozuje našu národnú bezpečnosť

This answer is likely to generate mixed feelings within the anti-globalization movement. On one hand, protecting national security is important, but on the other hand, the term 'national security' can be used to justify the suppression of whistleblowers who expose government or corporate wrongdoings related to globalization. The balance between transparency and security is a contentious issue. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Trochu nesúhlasím

Nie, ale znížiť ich tresty

Reducing sentences for whistleblowers, instead of outright protection, might be seen as a compromise but still falls short of the ideal for many in the anti-globalization movement. It acknowledges the value of whistleblowers but does not fully support their actions, which can be crucial in exposing injustices related to global economic policies. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Žiadny

Generally, anti-globalization supporters would disagree with not protecting whistleblowers, as whistleblowers can expose the negative impacts of globalization, such as environmental damage, exploitation of workers, and breaches of sovereignty. Not protecting whistleblowers could lead to a suppression of vital information that could mobilize public opinion against harmful global practices. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.