Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
4>4 Персональный ответ"за выбор" |
Социальный › Однополый брак
4>4 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Душевное здоровье
4>4 Персональный ответДа |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
4>4 Персональный ответДа |
Социальный › Эвтаназия
4>4 Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
4>4 Персональный ответMost people are kidding themselves if they think they can make this decision based on a simple comparison with three other countries. Why not provide journal articles to reviews of opposing economic arguments then ask people to make an informed opinion. |
Внешняя политика › Террорист Гражданство
4>4 Персональный ответДа |
окружающей среде › Собственность на землю иностранных
4>4 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
4>4 Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
4>4 Персональный ответThis isn't a political gut-feeling decision, a forum of economists, statisticians, health care workers etc, need to present cases and debate, they need to use evidence-based models & look at examples from around the world before giving probable outcomes for each scenario, like the effect of changing the minimum wage on unemployment, or on food process, the cost of health care etc.. Only then could one make an informed decision. |
Внутренняя политика › Интернет Регулирование
4>4 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
4>4 Персональный ответI don't know, and neither do most people. |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
4>4 Персональный ответNo, Muslims are people. Christians are people. Terrorists are arseholes, who claim to belong to these groups. Stick to the facts. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
4>4 Персональный ответYes, most but not all drugs & retroactively review court results for minor possession offences. |
Иммиграция › Лодка Иммигранты
4>4 Персональный ответNo, instead of turning back the boats - we should be escorting people back to the point of departure, and ensure that we do so in accordance with international law. Offshore processing is the only humane alternative to prevent enticing people to make the perilous journey. For those afraid of terrorists- they should know that the overwhelming majority of fanatics are from wealthy middle & upper classes, and who come by plane. |
Образование › университет Финансирование
4>4 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
4>4 Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Преступность › Адлер A110 Ban
4>4 Персональный ответYes, what's the hunting argument? Ducks are getting more dangerous, or I need to shoot 1 a second and make it home for tea. Catching your own food is a good thing, but taking down a family of animals in one round has no merit. |
окружающей среде › ГМО
4>4 Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
4>4 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
4>4 Персональный ответYes, taking rights away would only lead to greater disenfranchisement and less opportunity for meaningful adjustment to society |
Образование › Общеобразовательная школа
4>4 Персональный ответHow would that help? - We need to reduce levels of government duplicity, commonwealth/state/local council. In education adopt a system where funding is commonwealth issue and fairly distributed, but there is enough flexibility for schools to innovate teaching methods according to compelling evidence. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы центрист по правым и левым вопросам. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически корректным и политически неправильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам безопасности и конфиденциальности. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «изоляционизму», что означает, что вы more often верите, что мы должны сосредоточить внимание на наших самых насущных проблемах дома, вместо того, чтобы вовлечь себя в не угрожающие проблемы за рубежом. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по прогрессивным и традиционным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «маленькому правительству», что означает, что вы more often верите, что правительство слишком бюрократично, неэффективно и расточительно. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «laissez-faire», что означает, что вы more often верите, что вмешательство правительства на экономические рынки приводит к долгосрочным негативным результатам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы являетесь центристом по вопросам регулирования и регулирования. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «ассимиляции», то есть вы more often верите, что мы должны быть единой культурой. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.
