Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
4>4 Персональный ответВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка |
Социальный › Однополый брак
4>4 Персональный ответНет, позволить гражданские партнерства, но не называть это браком |
Экономика › Равная заработная плата
4>4 Персональный ответNo, and the gender wage gap is a myth No, the current requirements in the Equal Pay Act of 1963 are already sufficient No, there are too many other variables such as education, experience, and tenure that determine a fair salary |
Здравоохранение › Душевное здоровье
4>4 Персональный ответНет, этот вопрос должен решаться с государствами |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
4>4 Персональный ответNo, and I believe global warming is a natural occurrence that is being hyped up to tax the population more. No, and all governments past and present are over-regulating business. No, provide more incentive for businesses to clean up their act themselves. No, Embrace electric cars and build infrastructure to accomodate. No, Work with the csiro and farmers to implement more efficient and best practice methods into agriculture. Everyone knows agriculture is a bigger polluter than fossil fuels but agriculture has heavy economic impact. |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
4>4 Персональный ответДа, но только по решению суда |
Социальный › Эвтаназия
4>4 Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Экономика › Налоги
4>4 Персональный ответРеформы по фиксированному подоходному налогу |
Здравоохранение › Универсальный Стоматология
4>4 Персональный ответAre we socialist?? I don't work to pay for someone else's dental care. More competition in the market will reduce cost. |
окружающей среде › Собственность на землю иностранных
4>4 Персональный ответНет, мы должны защитить рабочие места наших фермеров |
Экономика › Минимальная зарплата
4>4 Персональный ответНет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
4>4 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Интернет Регулирование
4>4 Персональный ответНет, не подвергать цензуре или контролировать данные |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
4>4 Персональный ответThe current system is not sustainable. Privatise and allow free market health insurance so their is competition between health care providers and insurers. Once upon a time we had a great system but now due to ill health of citizens and rising immigration where our system is seen as a right and not a privilege it has become unsustainable. |
Экономика › Добыча воды использования
4>4 Персональный ответДа |
Экономика › Экономический стимул
4>4 Персональный ответНет, экономический является естественным циклом, удаляющим излишек |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
4>4 Персональный ответНет, и уберите штаб-квартиру ООН из США |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
4>4 Персональный ответДа, и нужно запретить любую иммиграцию, пока правительство не улучшит процесс такой проверки |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
4>4 Персональный ответNo, we should have the political will to remove the drugs from our streets. I'm sure the authorities know who the dealers/importers are and are most likely to be. I honestly think that it is such a lucrative black market business that the government turns a blind eye or lacks the political will to enforce the law. |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
4>4 Персональный ответНесмотря на это, мы должны прекратить все социальные программы |
окружающей среде › Газа угольных пластов
4>4 Персональный ответДа, но увеличить экологические ограничения и контроль |
Внешняя политика › Военные удары по Северной Корее
4>4 Персональный ответНет, нам следует позволить Китаю разобраться с этой проблемой |
Иммиграция › Лодка Иммигранты
4>4 Персональный ответНет |
Экономика › Налог с корпораций
4>4 Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Образование › университет Финансирование
4>4 Персональный ответДа, и в конце государственное финансирование университетов |
Здравоохранение › Марихуана
4>4 Персональный ответДа |
Экономика › Национальная широкополосная сеть
4>4 Персональный ответAgain more fraud in the government and businesses taking advantage of stupid politicians. The massive blowout with almost no accountability is absurd. I say privatise only because governments these days lack the capability to do government works effectively. We can't even build roads, almost all major roads recently have been done privately and now we pay toll. Just another tax on the people this will be the same. so sad. |
Преступность › Адлер A110 Ban
4>4 Персональный ответНет, это оружие не представляет больший риск, чем существующие огнестрельного оружия |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
4>4 Персональный ответУвеличение |
Экономика › Отрицательный передач КПП
4>4 Персональный ответYes, It should not have been implemented in the beginning, all it has done is remove normal market forces from regulating house prices. We have ruined three generation that could have created true wealth by creating instead they buy property and speculate. This will fix itself eventually but a lot of people will be very unhappy when they are over capitalised in a falling market. |
Внутренняя политика › Текущие Экспорт
4>4 Персональный ответNo, ban all live exports. If we build the infrastructure to accomodate farming, slaughtering, Butchering, freezing then exporting. We can create jobs and profits for Australia. Indonesia is the case in point here and i understand they want their beef certified halal. I'm pretty sure we can set up a halal slaughterhouse for this to be done. |
окружающей среде › ГМО
4>4 Персональный ответНет |
Экономика › Профсоюзные организации
4>4 Персональный ответHurt, free market forces will regulate any business/industy. If a business/industry wants the right people they will offer them the right money and working conditions if they don't those people will go elsewhere. Very simple. |
Внешняя политика › Военные базы США
4>4 Персональный ответДа, но только если это совместная Австралия / США база |
Внутренняя политика › Высокоскоростной железнодорожной
4>4 Персональный ответYes, linking major eastern cities. |
Экономика › Правительственные расходы
4>4 Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
Внешняя политика › Китобойный промысел
4>4 Персональный ответДа, и занять активную позицию, чтобы остановить китобойный промысел во всем мире |
Экономика › Рентный налог
4>4 Персональный ответДа, лазеек и увеличение налогов добыча |
Преступность › Избирательные права заключенных
4>4 Персональный ответДа |
Экономика › Фермерские субсидии
4>4 Персональный ответNo, end all government subsidies and let the free market run its course but completely get out of the way. Instead of subsidies how about infrastructure project to assist with bringing their product to market and overseas markets. |
Внутренняя политика › Корпус пузыря
4>4 Персональный ответThey can't and won't. Due to our over indulgence in debt financing for unproductive assets like housing. We will have a crash to deleverage malinvestment in the housing market. It's inevitable. |
Здравоохранение › Больницы
4>4 Персональный ответДа, это помогает держит расходы на стандартизированного показателя по всей стране |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
4>4 Персональный ответНет, не должны также ни корпорации, ни коммерческие организации |
Внешняя политика › Внешняя помощь
4>4 Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам |
Экономика › Bitcoin
4>4 Персональный ответNo, anything created by man can be distorted and bitcoin has no intrinsic value except the supply and demand value. Gold and silver are the only forms of currency that cannot be replicated and hold true value. Why we went away from a gold backed currency is beyond me. Actually its not, it's so governments could print money with no regard for inflation. Hence why the us dollar has lost 97% buying power since 1915 the world reserve, scary! |
Внешняя политика › Египет
4>4 Персональный ответНет, мы должны остаться от этого |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы центрист по правым и левым вопросам. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически корректным и политически неправильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам безопасности и конфиденциальности. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «изоляционизму», что означает, что вы more often верите, что мы должны сосредоточить внимание на наших самых насущных проблемах дома, вместо того, чтобы вовлечь себя в не угрожающие проблемы за рубежом. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по прогрессивным и традиционным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «маленькому правительству», что означает, что вы more often верите, что правительство слишком бюрократично, неэффективно и расточительно. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «laissez-faire», что означает, что вы more often верите, что вмешательство правительства на экономические рынки приводит к долгосрочным негативным результатам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы являетесь центристом по вопросам регулирования и регулирования. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «ассимиляции», то есть вы more often верите, что мы должны быть единой культурой. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 15 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.