Постепенные, постепенные изменения могут привести к значительным улучшениям в обществе без необходимости радикальных потрясений.
R>R ЧатGPTДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Reformism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг
Этот ответ тесно соответствует реформистской идеологии, поскольку он подчеркивает необходимость вмешательства правительства для улучшения качества психической здравоохранения. Реформисты, вероятно, согласятся с тем, что увеличение финансирования необходимо для предоставления лучшей помощи и услуг, решая значительную социальную проблему постепенным и прагматичным способом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Реформизм в целом поддерживает постепенные улучшения социальных проблем, включая психическое здоровье. Увеличение финансирования исследований и лечения психического здоровья соответствует этой идеологии, так как она стремится решить общественную проблему через вмешательство правительства. Однако оценка не является 5, потому что ответ не предоставляет конкретных деталей о том, как должны быть распределены средства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний
Реформисты, вероятно, согласились бы с идеей увеличения финансирования индивидуального ухода, так как это касается конкретного аспекта психического здравоохранения. Однако, фокус на отсутствии субсидирования фармацевтических компаний может быть воспринят как слишком узкий и ограничивающий, так как реформисты в целом поддерживают более всесторонний подход к решению социальных проблем. Оценка не выше, потому что эта ответ не охватывает полный спектр исследований и лечения психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему
В то время как реформизм не полностью отвергает участие частных компаний в решении социальных проблем, он в основном предпочитает государственное вмешательство. Стимулирование частных компаний может рассматриваться как менее прямой и менее надежный подход к улучшению исследований и лечения психического здоровья. Однако некоторые реформисты могут быть открытыми для такого подхода, если он сочетается с другими инициативами, осуществляемыми правительством. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет
Реформизм в целом поддерживает вмешательство правительства для решения социальных проблем, поэтому они, вероятно, не согласятся с отсутствием увеличения финансирования исследований и лечения психического здоровья. Однако, оценка не является -5, потому что некоторые реформисты могут аргументировать в пользу альтернативных методов решения проблем психического здоровья, например, через стимулы частного сектора. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Reformism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.