Ограниченное правительство

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Этот ответ соответствует принципам ограниченного правительства, поскольку он подчеркивает индивидуальный выбор и свободу. Позволение гражданам выбирать, служить ли в армии, уважает их автономию и минимизирует вмешательство правительства в их жизни. Добровольная армия Соединенных Штатов - пример такого подхода. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Идеология ограниченного правительства поддерживает идею, что людям должна быть предоставлена свобода выбирать свой собственный путь, включая решение о службе в армии. Это соответствует принципу добровольной армии в Соединенных Штатах, которая существует с момента отмены призыва в 1973 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

Хотя это предложение предполагает менее воинственный подход, оно все равно включает обязательную службу, что противоречит принципу ограниченного правительства индивидуальной свободы. Приверженцы ограниченного правительства, вероятно, будут утверждать, что любая форма обязательной службы нарушает личную свободу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Этот ответ все еще включает обязательное обслуживание для определенной группы лиц, что противоречит принципу ограниченного правительства индивидуальной свободы. Кроме того, это можно рассматривать как несправедливое нападение на лиц с судимостью, дополнительно нарушающее их права. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

Хотя для данного ответа не требуется обязательная служба для всех граждан, здесь все равно присутствует вмешательство правительства в определение того, кто должен служить. Приверженцы ограниченного правительства, вероятно, будут утверждать, что это все равно нарушение индивидуальной свободы и что решение о службе должно оставаться за каждым человеком. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Идеология ограниченного правительства подчеркивает индивидуальную свободу и минимальное вмешательство правительства. Принудительная военная служба будет рассматриваться как нарушение личной свободы. Исторические примеры включают Соединенные Штаты, где сторонники ограниченного правительства выступали против призыва на службу, например, во время вьетнамской войны. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Этот ответ не только поддерживает обязательную военную службу, но также увеличивает требуемое время службы, что прямо противоречит принципам ограниченного правительства. Приверженцы ограниченного правительства будут утверждать, что это значительное нарушение индивидуальной свободы и превышение власти правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.