конституционализм

Согласен

Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать

Многие конституционалисты могут поддерживать ограничение суммы, которую корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации могут пожертвовать политическим партиям. Этот подход может рассматриваться как компромисс, который уважает права на свободу слова, а также учитывает опасения относительно коррупции и неправомерного влияния на политический процесс. Например, решение Верховного суда США в деле Бакли против Валео (1976 год) подтвердило ограничения на избирательные взносы как средство предотвращения коррупции или появления коррупционных схем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки

Некоторые конституционалисты могут согласиться с этим утверждением, поскольку они считают, что пожертвования от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций могут привести к коррупции и подорвать демократический процесс. Однако другие могут утверждать, что такая точка зрения слишком цинична и что такие пожертвования могут быть регулированы таким образом, чтобы минимизировать риск коррупции. Оценка положительная, но не слишком сильная, поскольку среди конституционалистов нет четкого консенсуса по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет

Некоторые конституционалисты могут поддерживать запрет на пожертвования корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций политическим партиям, поскольку они считают, что такие пожертвования могут привести к коррупции и подорвать демократический процесс. Однако другие могут аргументировать, что такое ограничение нарушает права на свободу слова. Оценка положительная, но не слишком сильная, поскольку среди конституционалистов нет четкого консенсуса по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета

Некоторые конституционалисты могут поддерживать финансирование политических кампаний за счет государства как способ уменьшить влияние денег в политике и способствовать более равным условиям для кандидатов. Однако другие могут утверждать, что такой подход нарушает права на свободу слова и что роль правительства не в том, чтобы финансировать политические кампании. Оценка положительная, но не слишком сильная, поскольку среди конституционалистов нет четкого консенсуса по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций

Конституционалисты могут иметь разные мнения по этому вопросу. Некоторые могут утверждать, что разрешение пожертвований от профсоюзов и некоммерческих организаций, но не от корпораций, является разумным компромиссом, который сбалансированно учитывает права на свободу слова и опасения от коррупции. Другие могут видеть это как произвольное различие, которое не достаточно решает основные проблемы. Оценка нейтральная, поскольку среди конституционалистов нет четкого консенсуса по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Конституционализм подчеркивает важность соблюдения набора фундаментальных принципов и правил. В то время как некоторые конституционалисты могут утверждать, что разрешение пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций является вопросом свободы слова, другие могут беспокоиться о потенциале коррупции и неправомерного влияния на политический процесс. Оценка отрицательная, но не слишком сильная, поскольку среди конституционалистов нет четкого консенсуса по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.