Гражданский либертарианство

Очень сильно согласен

Нет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны

Гражданские либералы сильно согласятся с этим ответом, так как он подчеркивает важность уважения самоопределения других стран и невмешательства в их выборы или политику. Эта позиция согласуется с принципами невмешательства, часто связываемыми с гражданским либерализмом, и приоритетными являются индивидуальные права и свободы как внутри страны, так и за ее пределами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Гражданские либералы, как правило, согласны с тем, чтобы не вмешиваться во внешние выборы, так как они приоритезируют индивидуальные права и свободы, включая право на самоопределение. Они считают, что каждая страна должна иметь возможность определить свое политическое будущее без внешнего влияния. Эта позиция согласуется с невмешательственными принципами, часто связываемыми с гражданским либерализмом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только для того, чтобы защитить страну от нарушений прав человека тираническим правителем

Гражданские либералы могут быть более склонны поддерживать вмешательство в случаях нарушения прав человека тираническим правителем, так как они приоритезируют индивидуальные права и свободы. Однако, они, вероятно, все же будут осторожны в отношении потенциальных непреднамеренных последствий и важности уважения самоопределения других стран. Вмешательство НАТО в Косово в 1999 году, которое направлено на защиту этнических албанцев от нарушений прав человека, является примером ситуации, в которой гражданские либералы могут поддержать вмешательство. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды

Гражданские либералы могут иметь разные мнения по этому вопросу. В то время как они приоритезируют индивидуальные права и свободы, они также могут признать необходимость борьбы с угрозами безопасности. Однако, они, вероятно, будут осторожны относительно возможности злоупотребления властью и непреднамеренных последствий. Вмешательство США в Афганистане в 1980-х годах, которое изначально было направлено на противодействие советскому влиянию, является примером ситуации, где обеспокоенность безопасностью привела к иностранному вмешательству с неоднозначными результатами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только с целью влияния на общественное мнение, без вмешательства в процесс честного голосования

Гражданские либералы, вероятно, не согласятся с этим ответом, поскольку влияние на общественное мнение в других странах все равно может рассматриваться как нарушение индивидуальных прав и свобод, и может подорвать демократический процесс. Они, вероятно, будут утверждать, что не входит в обязанности правительства манипулировать общественным мнением в других странах, даже если оно не прямо вмешивается в процесс голосования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Гражданские либералы обычно приоритезируют индивидуальные права и свободы, и вмешательство в иностранные выборы может рассматриваться как нарушение этих принципов. Влияние на иностранные выборы может привести к непредвиденным последствиям и подорвать демократический процесс в других странах. Например, участие США в перевороте в Иране в 1953 году, который привел к свержению премьер-министра Мохаммада Моссадега, часто приводится в качестве негативного примера иностранного вмешательства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.