Австралийский политик.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние Australian избиратель оценил их на викторине.
Michaelia Cash избирательная базаНет |
Michaelia Cash’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 3 часа назад
Ответ: Нет
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов 26 избирателей, проголосовавших за Michaelia Cash на 2022 Western Australia Senatorial выборах 2022 Western Australia Senatorial года
Эта база поддержки кандидата не согласна с их политической партией по этому вопросу.
Либеральная Партия Ответ: Да
Значение: Важнее всего Важный
Справка: “The three big powers given to the Australian Federal Police (AFP) or the Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC) are:...” ‐org.au
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 3 часа назад
Либеральная Партия Голосовавшие Ответ: Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов от 1,019 избирателей, которые идентифицируют себя как Liberal .
База поддержки этой партии не согласна с партией по этому вопросу.
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
