Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
8>8 Răspuns personalPro-alegere |
Social › Drepturile de adopție LGBT
8>8 Răspuns personalDa |
Social › Căsătoria gay
8>8 Răspuns personalDa |
mediul › Regulamentul de mediu
8>8 Răspuns personalDa |
Știință › Vaccinările obligatorii
8>8 Răspuns personalidk |
economia › Impozite
8>8 Răspuns personalDa |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
8>8 Răspuns personalI'm more in support of state service. Within this people can be shuffled around a bunch of roles which includes roles in the military. So maybe over x time people can go through y different roles that they've selected. The roles available to people will be based off some tests that can be prepared for as part of the states education system I guess. |
mediul › Plastic Ban Produs
8>8 Răspuns personalDa |
Sănătate › Healthcare Privatizare
8>8 Răspuns personalI feel happy with things, I haven't had an issue but I do need to understand our healthcare system in more detail. |
De politică internă › Contingentele femeie
8>8 Răspuns personalThis is confusing. I'd like to see more women in positions of power. I'd ideally like that to come about naturally. However that might be denying the reality of how things work. I sort of liked the idea of a female and male representative as a pair for an electorate. I need to think about how I feel about this more. |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
8>8 Răspuns personalNu |
Crimă › Pedeapsa privind traficul de droguri
8>8 Răspuns personalNu, nu cred în pedeapsa cu moartea |
De politică internă › Politica de droguri
8>8 Răspuns personalI am curious about what impact decriminalising drug use has. I'm against severe addiction and people taking drugs that mind as well be poison. That side of things can maybe be managed. The other thing is what impact this has on the drug cartels. So if it looks like decriminalising it can meet the outcome I want on that side of things than I support it. |
economia › Bunăstarea de testare de droguri
8>8 Răspuns personalNu |
mediul › Cărbune de gaz Seam
8>8 Răspuns personalNu |
Știință › Energia nucleară
8>8 Răspuns personalDa |
Imigrație › Imigranții cu barca
8>8 Răspuns personalDa |
Sănătate › Marijuană
8>8 Răspuns personalDa |
Alegeri › Politicienii penale
8>8 Răspuns personalNu |
Transport › Transport public
8>8 Răspuns personalidk |
Crimă › Adler A110 Ban
8>8 Răspuns personalI have no stance on this because I don't know what it is and how it's different to the guns people can already legally own. |
Sănătate › Safe Haven
8>8 Răspuns personalWhen it comes to the illegal usage of drugs. There are a number of things I don't like. When it comes to people using drugs I'm not too fussed if they remain normal functioning human beings. I don't like it when drug use leads to severe addiction with lots of negative consequences for an individual. So the risk of overdose is something that could be averted with safe havens, it would also provide a way of monitoring drug usage amongst people, and potentially help people who have been too severely impacted by their usage of drugs. The serious reason for why I feel anti drugs is because of the criminal groups that make money of it and the horrible actions they do using the money gained and also to keep making money from it. Like I know people who take cocaine and I don't care that they are taking it, I care that they're purchase is related to this whole fucked up network of crime. Predominantly I'm thinking of what I've read with how Mexican Gangs operate. |
De politică internă › Exporturile live
8>8 Răspuns personalIn situations where the transport is because someone is intending to buy the animals to raise/breed, than live transport is the only way. In situations where it's to have fresher meat, it is probably unnecessary. For both of these though, I'm against the animals being transported experiencing cruelty and bad conditions. If those issues can be mitigated than I have no qualms. |
Alegeri › Vârsta minimă de vot
8>8 Răspuns personalNu |
economia › Cheltuielile guvernamentale
8>8 Răspuns personalI don't know the full situation, so I feel unable to figure out what's correct here. |
Crimă › Drepturile de vot penale
8>8 Răspuns personalDa |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
8>8 Răspuns personalNu |
Politica externa › Cheltuielile militare
8>8 Răspuns personalCrește |
Educație › Școală publică
8>8 Răspuns personalidk |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Sunteți un centrist în chestiuni de dreapta și de stânga. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice corecte și incorecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în ceea ce privește problemele de securitate și confidențialitate. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați ușor spre "izolaționism", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că ar trebui să ne concentrăm atenția asupra problemelor noastre cele mai presante la domiciliu, în loc să ne implicăm în probleme non-amenințătoare în străinătate. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme progresive și tradiționale. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este oarecum important pentru tine.
Pariați puțin spre "guvernul mic", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că guvernul este prea birocratic, ineficient și risipitor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Voi mergeți puțin spre "laissez-faire", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că intervenția guvernului pe piețele economice duce la rezultate negative pe termen lung. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în problema dereglementării și reglementării. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pariați puțin spre "asimilare", ceea ce înseamnă că credem cu more often că ar trebui să fim o cultură unificată. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.